裁判所「駆け足で通ればセンサーライトは点灯しないかもしれない なのであなたが殺人の犯人です」

サムネイル
1 : 2024/10/12(土) 12:38:39.92 ID:0tY6kEJOd

【速報】「なんで分かってくれんのや」『凶器』も『目撃者』も見つからない殺人事件 捜査の拠り所「ドラレコ」不鮮明画像 1審は懲役16年の判決 被告が控訴「証拠に基づかぬ的外れの判決に怒り」と弁護団 記者がたどる『判断の分かれ目』と裁判員の苦悩【羽曳野殺人】(関西テレビ)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/7dfff02a769d05b7d996fd406334fe678ff2a6ba
https://greta.5ch.net/

2 : 2024/10/12(土) 12:38:56.57 ID:0tY6kEJOd
もし山本以外の人が犯人ならば、平山さんを監視できる場所が他にあるにも関わらず、わざわざ他人の家の前で監視をするのは目立つし不自然である。

しかし、不自然でない人がいるとすれば、それはこの家に住む山本被告だけであると。

弁護側は、山本被告が犯人で犯行現場を行き来したとするなら、犯行後、帰宅する際にもセンサーライトが点灯するはずだが、映像で点灯は確認できず矛盾があると主張していた。しかし、裁判所は、「駆け足で通れば点灯しないこともある」などと弁護側の指摘は当たらないとした。

3 : 2024/10/12(土) 12:39:31.19 ID:0tY6kEJOd
>>2
こっちが先

現場周辺を映したドラレコ映像には、犯行までの約20分間に犯人と見られる人物が計3回登場する。
そのうち2回は、いずれも犯人が現れる30秒ほど前に、山本被告宅の隣のセンサーライトが点灯している様子も映っていた。

検察は、このセンサーライトの点灯に着目し、山本被告の犯行は以下の経過をたどったと主張している。

事件当日、山本被告は自宅前から、近くの駐車場に車を止めた平山さんを監視していた。
そして、平山さんが車を降りたタイミングで移動して、犯行に及んだ。

山本被告の家は、住宅街の袋小路の突き当りに位置していて、犯行現場に行くには隣の家の前を通らなければならなかった。

その際に隣家のセンサーライトが点灯したという説明だ。

4 : 2024/10/12(土) 12:40:17.02 ID:mBLup7iv0
キッザニア裁判所
5 : 2024/10/12(土) 12:42:18.33 ID:Tx6jejzH0
これだけじゃわからない
6 : 2024/10/12(土) 12:42:47.40 ID:FePI4x5G0
袴田さんみたいにガバガバな証拠じゃなければ
簡単に押し切られちゃうんだろうな
7 : 2024/10/12(土) 12:44:29.86 ID:0YLijCry0
袴田セカンドシーズン
8 : 2024/10/12(土) 12:44:51.85 ID:PdOx7QVp0
判決読まないとなんとも言えんが
こう言う裁判所の認定はセンサーの専門家呼んで実物を鑑定してるでしょ
13 : 2024/10/12(土) 12:53:55.36 ID:nS9cII8N0
>>8
専門家じゃなくても取説に書いてある文章がわかればありえないと断言できるよ

駆け足じゃ無理
センサーの範囲外を行動した、なら通じる

18 : 2024/10/12(土) 13:07:10.37 ID:PdOx7QVp0
>>13
この事件でのセンサーライトの型番と設置状況が書いてないけど
どの取説読んだの?
20 : 2024/10/12(土) 13:11:43.85 ID:ukEmHX5m0
>>18
どのメーカーも熱(赤外線)検知だろ
駆け足なら、という条件で動作しない事はありえない
9 : 2024/10/12(土) 12:46:37.85 ID:kwiaMCOX0
袴田はカムバックしました
10 : 2024/10/12(土) 12:47:46.21 ID:5eIn2MHm0
中世ジャップ
11 : 2024/10/12(土) 12:49:40.60 ID:dcDFJlO10
裁判官、検察官、弁護士の学閥と先輩後輩関係で決まる
12 : 2024/10/12(土) 12:53:47.75 ID:f4KwSTB90
これわりとまじで狂ってるよな
14 : 2024/10/12(土) 12:54:27.66 ID:f4KwSTB90
裁判官が変な判決したら社会的に抹殺できるようにしたほうがいいよ
裁判官は行政の方しか見てない
15 : 2024/10/12(土) 12:59:04.67 ID:iF106qco0
やべえよこれ
こんなゴミみたいな裁判で法治国家自称してるとかイカれてるだろ
16 : 2024/10/12(土) 13:03:22.67 ID:M0JGc28f0
コナンの「おっかしいなぁ」のところだけじゃねーか
あいつは更に確実な証拠を用意してる
17 : 2024/10/12(土) 13:05:56.93 ID:UqKeLyFS0
疑わしきは無罪の原則どこへ行った
19 : 2024/10/12(土) 13:10:43.27 ID:DQ7EzkYM0
>>17
あれは上流しか適用されないみたいだよ
法の下の平等も同一カースト同士のみ適用
21 : 2024/10/12(土) 13:13:48.29 ID:KHkfPzbU0
犯行に行く時はライトが光ったけど帰りは駆け足だから光らなかったので
他の証拠も何もないけどおまえが犯人!はい16年!ってなんだそれ
22 : 2024/10/12(土) 13:14:05.46 ID:XzT7CohQ0
確かに総合するとこいつしかないなw
あとは法律の手続き上の問題で有罪にできるかできないかというだけ
23 : 2024/10/12(土) 13:16:07.10 ID:ZhfYF9J30
監視カメラで撮られてることを前提としてその瞬間にスイッチを遠隔操作していたんだよ!
でコナンなら解決
24 : 2024/10/12(土) 13:17:12.45 ID:df3ceYnp0
センサーの周波数に合わせて動けば可能だな
25 : 2024/10/12(土) 13:18:51.31 ID:XzT7CohQ0
帰りのライトだけが矛盾してるだけで
殺人の30秒前には点灯してんだから誰かが通ったのは明白
そんでここを通るのは袋小路に家があるこいつしかありえない
28 : 2024/10/12(土) 13:20:21.01 ID:VLOYRCQh0
>>25
野良猫が偶然30秒前に通っただけなら?
26 : 2024/10/12(土) 13:19:59.68 ID:XzT7CohQ0
勝手知ったる近所だから
民家の庭を通れば済む話だしな
27 : 2024/10/12(土) 13:20:06.36 ID:pOWElHpc0
んなこと言ったら忍者みたいに屋根をジャンプして移動すれば反応じゃん
29 : 2024/10/12(土) 13:21:39.16 ID:ZhfYF9J30
まあ間接証拠だし最大限でも推論にしかなんないので別の証拠出してくださいで終わりでよくね
30 : 2024/10/12(土) 13:23:21.94 ID:S4VAqZss0
中国の防犯カメラ映像の歩きかたから個人を特定するやつ借りたら?
31 : 2024/10/12(土) 13:24:48.89 ID:XzT7CohQ0
たまたま被害者が車を止めた車庫の隣に家があって
車を止めた30秒後に待ってましたとばかりに襲われて
タイミングよくその前に被告の隣の家のセンサーが反応してた
ドラレコのシルエットからするとジャップにはそういない180センチの長身でやせ型というのも一致

帰りのセンサーだけ反応してないから無罪はキツイ

32 : 2024/10/12(土) 13:25:43.38 ID:pULk9XYk0
人感センサーって人体の熱赤外線をレンズで集めて熱に反応してるので
駆け足で通り過ぎたら反応できるだけの熱が集まらないので
裁判官の言ってることはマジ

コメント

タイトルとURLをコピーしました