- 1 : 2024/12/13(金) 09:25:32.43 ID:N1NDWwJ90
-
俳優の名誉毀損記事を配信「ヤフーニュースに責任なし」
2024年12月12日 18時36分新聞社の記事が名誉毀損(きそん)にあたる場合、それを載せた「ヤフーニュース」側の責任も問えるかが争われた訴訟の上告審で、
最高裁第二小法廷(岡村和美裁判長)は、原告側の上告を退けた。
「記事は新聞社の配信で自動的にヤフーニュースに掲載されており、ヤフー側に責任はない」とした一、二審判決が確定した。11日付の決定。原告は俳優の山本裕典さん。
判決によると、東京スポーツ新聞社が2020年7月に自社サイトで、山本さんについて「よからぬうわさも多い男性と組んでパーティーを開いた」などと報じ、この記事がヤフーニュースにも載った。
山本さんは記事を出した新聞社だけでなく、ヤフーニュースを運営するヤフー(現LINEヤフー)についても「名誉毀損を助長した」として賠償を求めた。以下略
ps://www.asahi.com/articles/ASSDD2WDHSDDUTIL00KM.html - 2 : 2024/12/13(金) 09:26:19.71 ID:N1NDWwJ90
-
これは一つのモデルになるやろか
一次情報出したやつが悪いで拡散した側は悪くないという判決出た - 3 : 2024/12/13(金) 09:27:02.38 ID:sd4iQJnX0
-
ヤフーは拡声器であって喋った東スポが悪いだけやんな
- 4 : 2024/12/13(金) 09:27:48.91 ID:i1rG9vbN0
-
あんまヨシとできん判決やな
- 5 : 2024/12/13(金) 09:28:00.53 ID:W5yavE/G0
-
KADOKAWAがハッカーの出した情報を拡散してる日本人を訴えるやってたがあれも負けそうか
- 6 : 2024/12/13(金) 09:28:13.38 ID:L3yjCjyx0
-
極論Googleが悪いになるし
- 7 : 2024/12/13(金) 09:28:18.71 ID:W9BqRI+10
-
前にTwitterのリツイートが拡散させたからアウトとかなかった?
- 24 : 2024/12/13(金) 09:37:06.49 ID:Y1+NdLuV0
-
>>7
あったな - 26 : 2024/12/13(金) 09:38:28.17 ID:R/bnjcZd0
-
>>7-9
ここは明確に個人の意思(責任)で恣意的に拡散したからじゃね?
プラットホームはシステム的にも契約で自動的に流してる
この違い - 8 : 2024/12/13(金) 09:28:33.04 ID:cFaqvIOj0
-
Xのリポストも拡散しただけだから俺は悪くないとか騒ぐやついそう
- 9 : 2024/12/13(金) 09:29:30.39 ID:dVGI8hhj0
-
ツイッターは拡散するやつも捕まるんじゃなかったか?本元辿れるんかね
- 10 : 2024/12/13(金) 09:31:05.15 ID:T1hsL0sRx
-
東スポを信用するほうが悪いとかいう判決が前なかったっけ
- 11 : 2024/12/13(金) 09:31:16.48 ID:gM4zeUqnd
-
引用する側も全部ファクトチェックしろ!とか無理だしな
論文の引用文献みたいなもんだろ - 12 : 2024/12/13(金) 09:31:19.89 ID:Nc8SWWha0
-
新聞社の配信で自動的にってところが決めてやろ
故意にやるリツイートまでこれを倣うからは分からん - 13 : 2024/12/13(金) 09:31:34.04 ID:/Uc74Msq0
-
ヤフーニュースのやつらが選択編集してたらアウトだったんかな
Xのリポストは自分で選んでやっとるわけやからアウトなのはそらそうやろと - 29 : 2024/12/13(金) 09:39:21.11 ID:R/bnjcZd0
-
>>13
これアルゴで上位に掲載するようにしてたらアルゴが責任問われるんかね? - 14 : 2024/12/13(金) 09:31:53.89 ID:TjDq9S/f0
-
配信社の抗弁
- 15 : 2024/12/13(金) 09:32:10.48 ID:sNqZ73mE0
-
自動の機能があるからであって5chとXに転載するのとかはまたちゃうやろな
- 16 : 2024/12/13(金) 09:32:23.59 ID:8+xmeE/G0
-
ほう
ということは引用元をちゃんと明記して転載しただけの場合は責任を問われない可能性が高いな
今後の指標になる判例やな - 18 : 2024/12/13(金) 09:33:32.38 ID:Oo9t2Pi10
-
>>16
すでにリツイートとか自分の意志が介在するものはアウトになった事例があるからならんと思うぞ - 21 : 2024/12/13(金) 09:35:11.59 ID:8+xmeE/G0
-
>>18
あぁ、そんな判例がもうあるのか
ほな転載はアウトやな
ほんまに機械が自動的に載せただけやから今回はセーフやったんか - 33 : 2024/12/13(金) 09:40:03.61 ID:R/bnjcZd0
-
>>16
引用元が訴えられるだけやろね - 19 : 2024/12/13(金) 09:34:40.36 ID:G8IBBVIv0
-
自動ならセーフで手動ならアウトとなると
今後車の運転も自動にすればメーカーの責任だけでドライバーには責任無しとか出来るんかな - 20 : 2024/12/13(金) 09:34:49.33 ID:l3wkQi5p0
-
自動リポストしましたーって言われたら終わりやで
- 27 : 2024/12/13(金) 09:38:30.55 ID:YSlcureC0
-
Yahooはあくまで記事を載せるサイトを提供してるだけで記事を載せる判断は東スポ側がしてるからYahooニュースに責任を持たせるのは無理やろ
- 28 : 2024/12/13(金) 09:38:41.76 ID:p66EpO4p0
-
Twitterの引用やいいねは人為的だから許されたわけじゃないわな
- 30 : 2024/12/13(金) 09:39:49.79 ID:5K4HxeoY0
-
自動的に拡散するのはセーフで
嘘だと知らずにニュース引用するのはアウトっておかしくね?って思っちゃう - 34 : 2024/12/13(金) 09:40:13.55 ID:Fe9wNtmN0
-
リポストがアウトなのに?
- 35 : 2024/12/13(金) 09:40:26.49 ID:i1aXq6xnM
-
ヤフーは厳密なチェックを行って記事を掲載してる設定あるんよな
twitterキラキラ女子騒動の時にそういう話があった
コメント