宮城県立がんセンター（日本・宮城県） がん幹細胞研究部・消化器内科の研究によれば、膵臓がんの患者において、COVID‑19のmRNAワクチンを「反復（主に３回以上）」で接種すると、がんの予後が悪くなる可能性があるという報告があります。具体的には、ワクチン接種によりＢリンパ球が「IgG1」から「IgG4」抗体へクラススイッチを起こし、IgG4が増えると抗体依存性の免疫機能（抗体ががん細胞を攻撃する仕組み）が低下する可能性があり、その結果、がんが免疫から逃げやすくなり、膵臓がんの生存期間（OS）が短くなるというデータが出ています。さらに、ワクチンを多回接種した例やIgG4値が高い例では、がんの周囲に免疫抑制性のＴｒｅｇ（制御性Ｔ細胞、Foxp3陽性）が多く浸潤しており、これも免疫から逃れるメカニズムの一部として関与していると考えられています。研究者らはこの結果を基に、mRNAワクチン接種後のがん患者における長期的影響やがん免疫との相互作用について、さらに検証が必要だとしています。
https://x.com/ranranran_ran/status/1981647427544477915
国があれだけ安全だって推奨してたんだからそんな都合の悪いデータが出てくるわけないじゃないか
おとといだかにがん患者が摂取すると生存期間のビルみたいなの見たけど
>>3
あれは肺ガン
あれは肺ガン
初期から嫌儲で何度も見た話
ソースはTwitter
立憲民主党だったら防げてた薬害
自民党を選んだジャップの自業自得
自民党を選んだジャップの自業自得
今日世界中でネイチャーが生存期間2倍！で大ニュースになってるのに大丈夫なのか宮城県
膵臓癌はワクチンとか関係なく死ぬのでセーフ
逆の作用になるようになんとかすれば延命できるってことだろ
「ヒポクラテスの盲点」に出てきたなこういう話
>>1
花粉症の薬もやばいよね
花粉症の薬もやばいよね
真逆の記事見たぞ
どっちなんだよw
どっちなんだよw
>>12
向こうは肺ガン
こっちは膵臓癌
部位が違えば効果も影響も違う
向こうは肺ガン
こっちは膵臓癌
部位が違えば効果も影響も違う
>>19
あと「がん治療開始後」の接種だそうだね
つまり予防効果まではわからない
あと「がん治療開始後」の接種だそうだね
つまり予防効果まではわからない
>>12
どちらにせよ予期せぬ副作用
どちらにせよ予期せぬ副作用
>>12
こっちのソースはX
あっちのソースは論文
こっちのソースはX
あっちのソースは論文
膵臓癌に限らないんじゃね
これターボ癌の原理が解明されつつあるんじゃないの
これターボ癌の原理が解明されつつあるんじゃないの
コロナの時って査読論文教がワラワラ湧いて、自分の信じる方向のものは正しい結果、都合の悪い方向のものはフェイクと決め込んでいたな
そして意味も理解せずに「有意差」があると勝ち誇っていた
信じるものが神様から研究論文に変わっただけかも
そして意味も理解せずに「有意差」があると勝ち誇っていた
信じるものが神様から研究論文に変わっただけかも
未接種が一番だけど
あんなの接種回数少ない方が良いよね
あんなの接種回数少ない方が良いよね
ヤバいやつだったから捏造では？
この文章自体が矛盾してるな
膵臓ガンの生存期間が長くなるの間違いだろう
膵臓ガンの生存期間が長くなるの間違いだろう
まあ知性のない動物はミスで命を落として優秀な個体を生かす生存戦略をとるからね…
>>1
癌ばれワクモル！
癌ばれワクモル！
宮城県立がんセンターの論文は1件だけ見つかった危険度の低い、可能性があるかもって初歩観察論文だぞ
反ワクはウキウキだけど、最近出たコロナワクチンがガンに効くって論文の方がよっぽど臨床的意義がずっと高い論文だぞ
反ワクはウキウキだけど、最近出たコロナワクチンがガンに効くって論文の方がよっぽど臨床的意義がずっと高い論文だぞ
>>27
誰も追加接種していないゴミワクチンだよね
誰も追加接種していないゴミワクチンだよね
生死に関わるのに新しいワクチンにすぐ飛びつくのは危険
あー打たなくて本当によかった
あー打たなくて本当によかった
コメント