竹田恒泰「９万人の外国人を受け入れたところで、感染爆発が起きるとは到底考えられません。とういことで五輪開催支持署名集めます」

開催を模索するのは国際的義務
東京五輪の開催については、やらない理由を述べるのは簡単なことです。「どのようにすれば開催できるか」を突き詰めていき、
直前まで開催に向けて模索するのが当然の考え方です。また、開催を目指して万策を尽くすことは、招致を決めた日本の国際的な責務です。

最高レベルの徹底した対策
今回の東京五輪は、外国人の観戦を見送りましたので、リスクは大幅に低減したことは間違いありません。
選手や関係者も来日しますが、徹底したPCR検査を実施するのは報道されている通りであり、また通常の五輪と異なり、
競技が終わったらすぐに帰国して頂くことになっています。また、競技場や選手村でも、最高レベルの感染拡大防止の対策が取られています。
東京を中心とする開催地の市中では、ホテル、飲食店、小売店をはじめ、ほとんどの施設で適切な対策が取られています。
また、五輪運営や、ホテル、飲食店等では、全員が感染者であることを前提とした対策を講じているため、
たとえ感染者がいても、そこからクラスターが起きるリスクは低く抑えられているといえます。

五輪中止に科学的根拠なし
昨年の1月や2月は、世界的な警戒状態にあったにもかかわらず、政府の対策が後手に回ったため、毎月200万人を越える外国人を受け入れ、
しかも、その筆頭が、コロナの震源地である中国からの観光客でした。中国人観光客から多少の感染は見られましたが、
その後も日本では米国、欧州、インドに見られるような規模の感染爆発は回避しました。
これだけ対策が万全な状態で最大9万人程度の選手と関係者を短期間受け入れたところで、感染爆発が起きるとは到底考えられません。
そもそも、東京五輪中止を要求する意見は、科学的根拠に基づいていません。むしろ、三蜜を避けることで、
クラスターを回避できることは科学的根拠により明らかになっていることです。
テニスやゴルフなどは、コロナ禍でも世界大会が開催されています。必要な対策を講じれば東京五輪も開催可能なのです。

署名活動では、「開催中止」を呼びかける方が有利です。現状では開催が決まっているのですから、
中止を呼び掛けて政治を変えようとする勢いは大きなものになるでしょう。それに対して「開催すべき」という署名は、勢いづくのは難しいと思います。
しかし、たとえ宇都宮氏の反対署名の数に及ばなかったとしても、それなりに「開催すべき」と思う人々がいること、
決して世論は開催反対で染まっているわけではないことを示すことができたら、この署名の目標は達成できたと考えます。

https://www.change.org/p/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%8F-%E4%BA%BA%E3%80%85%E3%81%AE%E5%A4%A2%E3%81%A8%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%AA%E3%81%90%E3%81%9F%E3%82%81-%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E4%BA%94%E8%BC%AA%E3%81%AE%E9%96%8B%E5%82%AC%E3%82%92%E6%94%AF%E6%8C%81%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99

こいつらの動機はこんなのばっか

最早、これは通用しないだろ

尾身ですらマイクロ飛沫感染だって言い訳し始めたからよ

合理性の欠片もない
気密費
感情論者