秘書が見た瀬戸内寂聴　「イイ男」とは「不良、金にルーズ、仕事をちゃんとしない、女遊びをする、嘘つき、刑務所に入ってれば尚良し」

先生は「イイ男」が好きだった。でもその男の人も、私が思う「イイ男」じゃない。
私が思う「イイ男」の条件は、嘘をつかない、優しい、誠実、仕事をちゃんとしている、浮気しない、家族を大切にする、育児家事をする、ユーモアがある、紳士。

　先生にこれらの条件を話したら、「つまらない」と言われていたかも！　先生は自分でも認める、「ダメ男」好き。
不良だったり、お金にルーズだったり、仕事をちゃんとしない、女遊びをする、嘘をつく……など、これだけでも最低野郎に思えるけれど、先生はこれにプラス刑務所に入っていたような人が面白いとも言う。

　自分がいなくても大丈夫、と思える人はそもそも好きではないし、そんな自立している男性は先生のそばに、そもそもいない。

　確かに、私も経験上、一緒にいて楽しかった人や刺激的な人は、どこか難ありだった気もする。
自由奔放で、自信があって、輝いていたようにも思う。その人といて安らぐとか、安心できるとかいうことはなかったけれど、ドキドキワクワクした気もする。

　不安になったり、悲しい思いをすることも、そのときはスパイスとなり、刺激的でもあったのだろうが、それはやっぱり続かない……。
安心したい、信じたい、幸せになりたい、そんな気持ちのほうが強くなってきて、その人から去るほかに自分が幸せになる方法はないように思えた。

　安定など求めていない、いつもドキドキワクワクしていたい。そんな先生は、本人曰いわく「どうしようもない人」がいいみたいだった。先生はほっとけない、ちょっとやんちゃな雰囲気が漂う人に魅力を感じていたのだろう。
https://bunshun.jp/articles/-/52401?page=1