-
福島原発事故後、甲状腺がんと診断された原告「誰にも言えずに苦しんできた」 26日初公判https://news.yahoo.co.jp/articles/62cb333a215021ef816d495049ec0a37e0a47fd2
-
まじかあ
-
原発事故以後増加の一途をたどる・・・
-
なんでそんなに冷たいの？
-
被害者面も何も被害者なんだが
-
右のそれなってなに
いいねっていう意味なの -
せめて「ヅラ」と書いてほしい
ズラて -
なんで関係ないって言えるんですかね？
-
>>8
え？あなた方が関係性を立証できないからですよ -
>>21
立証するために裁判起こしたんじゃないの？ -
半永久的に放射能をばら撒く公害事件
-
これ別に福島県民だけの問題じゃねえだろ
原発事故後に癌になった人は全員東電訴えたれや -
普通の日本人じゃないだろ
ただのキチゲェ -
>>11
それじゃジャップがキチゲェじゃないみたいだろ
ジャップは全員キチゲェだよ
キチゲェじゃなければ第二次世界大戦に巻き込まれる事はなかった -
ヨウ素剤配らなかったしね
-
上級国民気取りの極貧おじさん達がお怒りのようだね
-
普通の日本人って医学・科学的知識持ってるの？
-
地球が壊れたよね
-
原発事故の原因を作り出した奴らをしっかり断罪することこそが日本の未来につながると思うんだけどね
なぜか保守の人たちはそれを否定しようとする -
下級が起こす裁判は反社的テロとして一律却下しろ和を乱すな
-
東日本で子育ては無理だな
-
甲状腺異常の発生率を全国と比べれば一目瞭然だよね
-
甲状腺がん罹患率
チェルノブイリ爆発と福島爆発の数年後に謎の急増を見せてしまう・・・
これ蓄積する一方やろ・・・ -
ところで福島って自民強いの？
-
日本はサル痘も検査するなで押し通すのかね
見た目でわかっちゃいそうだけど -
被害者ズラってなんだよコマさんかよ
-
放射線はもろに発ガンリスクあるんじゃないの？
-
裁判所は科学研究期間じゃないから、因果関係のあるなしなんて証明できないだろう
それで、学術界では因果関係なしと結論が出てるのでそれを踏襲するだけだろうな -
>>34
甲状腺切除して核種分析すれは普段の食生活から摂取するカリウム由来のものか、原発事故由来のものか判別できそうじゃん -
東日本住民だけがん保険の料率がちょっとだけ高かったりしてもまあ気が付かないよね
-
けっこう東電は3.11の裁判で負けてるよね
-
関係ないかどうかはテメーが決めることじゃねえだろ
何様だよこいつ
裁判所が献金額に応じて決めることだろうが -
実際に被害者だろ
-
だって原発にもっと近い所に住んでた人間で甲状腺がんになってない人もいるんだから原発のせいだって言い切れないだろ
癌になりやすい家系なのかもしれないし
俺の痔も原発事故のせいだって言ったら治療費と賠償金くれんのか？ -
>>41
そうじゃない証明にもなりませんね。
それより、福島の子供は甲状腺癌などにはならないとか言ってましたが、存在していましたね。 -
認定はしないから被害者は０で安心安全だね
-
コレ原告が見たら開示だろうな
根拠ないこと書き込むなよ -
当時16歳～6歳が救護援助を申請しなかったのが当人の過失?
行政がやるべきことだったのでは
甲状腺がんと診断され、東京電力を提訴した原告に普通の日本人が反発「被害者面するな！！！原発事故とは関係ない！！！！」
嫌儲
コメント