動機正しければテロ許されるか 途切れず届く差し入れ、山上の謝意と当惑 五・一五の警鐘
法で裁けない
話も聞かない
話も聞かない
じゃあどうすれば良かったんだ？
死刑がそうだよね
理由があるから死刑にしてもいいんだよ
理由があるから死刑にしてもいいんだよ
憲法十二条の不断の努力（抵抗権革命権）やぞ？
国民の義務だから仕方ない♪
国民の義務だから仕方ない♪
国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
ガンダムとか好きそう
森羅万象は法で裁けない
自由が死んでも板垣は生きていた
これはもう、革命やぁ～っ！！
最近 不起訴が多いけど
法で裁かれたほうが後は楽なんだよ
法で裁かれたほうが後は楽なんだよ
犯罪者を神格化する流れマジでキモいわ
結果として何が起ころうとコイツがやったことはただの犯罪やん
もう死んだからって罪が消えるわけじゃないんやで
結果として何が起ころうとコイツがやったことはただの犯罪やん
もう死んだからって罪が消えるわけじゃないんやで
>>12
安倍の罪のことななら全く同意♪
銃殺されても許されてはならないな♪
安倍の罪のことななら全く同意♪
銃殺されても許されてはならないな♪
>>12
安倍に対しての言葉なのか山上に対してなのか少し考えてしまった
安倍に対しての言葉なのか山上に対してなのか少し考えてしまった
>>12
お客様判定用叙述トリック
お客様判定用叙述トリック
>>12
罪は償えば消えるんだぞ
償わなかった奴は生きてる間は勿論死んでからもずっと消えないがな
罪は償えば消えるんだぞ
償わなかった奴は生きてる間は勿論死んでからもずっと消えないがな
良いんだよ
ゴキブリは駆除しかない
ゴキブリは駆除しかない
法で裁けなかったから砲で裁いたというわけですね🤤
それより産経が｢事件が起きたのは派閥の都合のせいで警備が手薄だったから｣記事を今日出してたのに驚いた
忠臣蔵とか大好きだよね 日本人
>>18
必殺仕事人そのものだと思う
必殺仕事人そのものだと思う
法で”裁けない”じゃなくて法が”裁かない”の間違い
警察も検事も裁判所も悪の味方しているんだよ
警察も検事も裁判所も悪の味方しているんだよ
>>21
法のトップなんだよな(三権統一)
法のトップなんだよな(三権統一)
どう考えても一般論的な仮定として「動機が正しければ」と言ってるんだが
「産経自身が正しいと認めた！」ってどんだけ読解力の低い低学歴ならそんな理解できるの？
「産経自身が正しいと認めた！」ってどんだけ読解力の低い低学歴ならそんな理解できるの？
>>22
殺人に対して「動機が正しい」って言ってるから笑われてるんだと思いますけど
読解力低いですね😅
殺人に対して「動機が正しい」って言ってるから笑われてるんだと思いますけど
読解力低いですね😅
>>22
じゃあ正しいんじゃん
じゃあ正しいんじゃん
>>30
>>31
こいつら壊滅的だわ…(呆れ)
>>31
こいつら壊滅的だわ…(呆れ)
>>32
あなたの負け
あなたの負け
>>33
はぁ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
はぁ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>>34
お前の負けだよ認めろ
お前の負けだよ認めろ
正しい動機で国難を誅殺したけど法には触れてしまういうことを仰りたいのだろクオリティペーパーの産経さんも
動機より結果が素晴らしい
壺新聞
だいぶ正直になってきたな
だいぶ正直になってきたな
抵抗権の行使
わざわざ指摘するまでもなく、大半の人は山上は罪を償うべきだと思っているのでは？
殺人罪なんだから懲役５年は免れないだろ
殺人罪なんだから懲役５年は免れないだろ
山上の場合はテロじゃないし社会に恐怖を蔓延させるためにやった訳ではない
愛する家族の為にやむを得ず仇討ちをしただけ
対象がたまたま頭の弱い総理大臣だっただけ
愛する家族の為にやむを得ず仇討ちをしただけ
対象がたまたま頭の弱い総理大臣だっただけ
金取られたからぶっ殺しましたなんて釣り合ってないからな
どうしてそこを詰められないのか😅
どうしてそこを詰められないのか😅
山上はイデオロギーではなく単なる私怨です
動機も真のお母さまは殺せそうにないから安倍ちゃんでいいやっていう非常に場当たり的なものです
動機も真のお母さまは殺せそうにないから安倍ちゃんでいいやっていう非常に場当たり的なものです
日本には死刑がある
動機が正しければ殺していいと言うことだ
動機が正しければ殺していいと言うことだ
コメント