- 1 : 2024/12/23(月) 00:48:55.16 ID:/JT21kg90
-
当たり前のことではあるんだけど、それすら気づかずに死刑に賛同している"浅い"ヤツが増えてるよなぁ
- 2 : 2024/12/23(月) 00:52:18.16 ID:KVPlDFQ10
-
はあそうですか
- 3 : 2024/12/23(月) 00:53:00.70 ID:zwXwbbFad
-
お前の言う「本質」って何や？
- 4 : 2024/12/23(月) 01:03:25.02 ID:bmt1U2yo0
-
出たよ「本質的」
定義してみろガ●ジ
- 5 : 2024/12/23(月) 01:03:53.88 ID:fzgIQhbQ0
-
んなこと言ったら逮捕は拉致だし禁固刑は監禁だろバカ
- 6 : 2024/12/23(月) 01:04:43.99 ID:270EQLYe0
-
イヌとかネコじゃないんだから、しゃーないやろ🤣
- 7 : 2024/12/23(月) 01:05:15.63 ID:B9SfncK70
-
いるんだよな こうやってキリスト教圏の奴隷になっていってるのに気づかない奴
- 8 : 2024/12/23(月) 01:06:47.08 ID:OhXd6/nC0
-
ワイは死刑反対派やが殺人と同じだとは考えてないわ
- 9 : 2024/12/23(月) 01:07:44.29 ID:yuHMiq1m0
-
でも本質的に人殺しが償う方法って死ぬしかないのでは
- 10 : 2024/12/23(月) 01:15:03.75 ID:OhXd6/nC0
-
国家の存在意義は国民の生命財産を守ることであり
国民を56す国家には存在意義がない
と言う単純な話や
- 11 : 2024/12/23(月) 01:15:37.82 ID:944GSdFJ0
-
死ななきゃ治らないやつは死ぬしかない
- 12 : 2024/12/23(月) 01:16:07.02 ID:sNxiyRou0
-
誰が死刑になろうがなるまいがワイに関係無いからどっちでも良いわ
- 13 : 2024/12/23(月) 01:17:17.85 ID:bmt1U2yo0
-
>>1
こんなかっこつけた文章よくかけるな
- 14 : 2024/12/23(月) 01:19:41.21 ID:C+KFgEF30
-
よく言われることだが、例え>>1
が家族とかを惨たらしく殺されても同じことが言えるのか見てみたいわ
- 15 : 2024/12/23(月) 01:22:26.69 ID:OhXd6/nC0
-
>>14
それこそよく言われることだが
仮に自分の家族が殺されて
加害者を死刑にしてほしいと思ったとしても
それと国家が死刑を行うべきかは別問題やで
- 16 : 2024/12/23(月) 01:25:10.59 ID:C+KFgEF30
-
行うべきかべきじゃないかなんてのは、べきじゃないに決まってんでしょ
それでも死刑執行するのは、そんだけ罪が重いからや
- 17 : 2024/12/23(月) 01:29:56.13 ID:7+ZZc0frM
-
はいはい寛容のパラドクス
- 19 : 2024/12/23(月) 01:34:35.06 ID:OhXd6/nC0
-
>>17
ワイは寛容の話をしているつもりはないが
死刑にしないから許しているとは思わん
- 18 : 2024/12/23(月) 01:31:13.32 ID:qyHF0q+R0
-
そんなん言い出したら禁固とか監禁やし
- 20 : 2024/12/23(月) 01:35:56.68 ID:mWnmzzhG0
-
お前人殺した？人殺したよな？
じゃあお前も4ね！ってだけの話やろ
- 21 : 2024/12/23(月) 01:43:59.65 ID:OhXd6/nC0
-
ワイは国民の犯罪者への殺意を否定する気はない
こんな奴は死んだ方がいいと思うこともないわけではない
それを国家に委ねれば国家の存在が揺らぐというだけ
- 22 : 2024/12/23(月) 01:51:41.63 ID:C+KFgEF30
-
なら現場で即射殺しまくってる外国はやべーとこいっぱいあんな
- 23 : 2024/12/23(月) 01:55:03.55 ID:OhXd6/nC0
-
>>22
物はいいようになってしまうかもしれんが
警察官が犯人を射56するのは死刑ではないからな
- 24 : 2024/12/23(月) 01:55:57.05 ID:4/4WNQzt0
-
なんで死刑で国家が揺らぐんや？
- 25 : 2024/12/23(月) 01:56:47.13 ID:OhXd6/nC0
-
>>24
すまん
国家の存在意義な
- 26 : 2024/12/23(月) 02:01:41.71 ID:4/4WNQzt0
-
>>25
無辜の民を吊るしてるわけちゃうし殺人犯に見合った刑罰を国という権威が下すのは普通のことじゃね？
- 28 : 2024/12/23(月) 02:05:45.51 ID:OhXd6/nC0
-
>>26
何が見合うかというより
そもそも国家に国民の生命財産を奪う権限がないんや
そこに「だだし」はなるべくない方がいいやろというだけのこと
- 27 : 2024/12/23(月) 02:03:37.28 ID:C+KFgEF30
-
死刑ではないから現場で56すのはＯＫですってのも意味わからんけどな
- 29 : 2024/12/23(月) 02:07:29.43 ID:OhXd6/nC0
-
>>27
警察官に犯人を裁く権限はないからな
もし警察官が犯人を裁くつもりで殺したと言えば
それはOKにはならんわけで
- 30 : 2024/12/23(月) 02:07:31.24 ID:nItbpvIr0
-
生殺与奪は国家の特権ってシンプルな話やん
- 31 : 2024/12/23(月) 02:15:05.38 ID:4/4WNQzt0
-
せやね国家以外に権限あるほうがやばいわ
コメント