植松聖さん、死刑になりたくないと泣き言を言い始めてしまう

――以前、責任能力がないと判断されるのは嫌、と言っていたが
死刑と言われて、わかりましたと言ったら普通ではないですよね。もし死刑にならないんだったら何でもする。おかしいと思うけど（刑が）軽くなるなら、それでいいと今は思っています。でも問題が見過ごされるのは嫌ですが。

――問題とは

障碍者福祉のあり方について、社会が目をそらして論じないことです。

――自分に対して、どのような刑が妥当と思うか

懲役20年くらいですかね、肌感覚で。

――拘置所内では本を読む機会が多いようだが、障碍者に対する考え方は変わったか

それは変わっていない。

――改めて聞くが、事件の目的は何か

人の役に立つと思いました。世界平和につなげたいと思いました。

――自分の行為に対して、いま何を思うか

反省するところはあるけれども。

全文
https://mainichi.jp/articles/20191206/k00/00m/040/320000c

ざっこ

いうて家族すら見捨ててた連中やからな

ビビりやがって

こいつなにしたの？

>>6
日本医師会(自民党サポーター)の食い扶持を潰した

こいつ大麻界隈からめちゃくちゃ嫌われとるよな

>>8
何かやったん？

>>20
ガ●ジスレイヤーの他に大麻解禁運動も兼任してたんや

>>26
なるほど風評被害ってことね
まぁ大麻批判にこいつをやり玉にあがるようなのはこいつと同程度の知能レベルやろうし大した問題ではないと思うが

>>30
実際やばいやろ・・・

安楽死にできなかったこと反省してるやん
偉い

だーめだーめ君は死ぬの首に縄かけて床ぱかーんして死ぬの

生きたいといってるやつを56す
なんて酷い法律や

真面目にネトウヨの極致よな
ネトウヨってのはレッテルちゃうで
コイツはガチでネトウヨや

翌朝拘置所で再び小指を噛み切った

「その後、小指の具合はどうですか？」と尋ねると、植松はキャップ状になった包帯をポンとはずして、右手の小指を見せてくれた。

「やめなさい！」と係官があわてて制止したが、第二関節から上がなく、赤黒いかさぶたが覆っていた。

「言葉だけの謝罪では伝わらないと思ったから」

　初公判（1月8日）で植松が小指を噛んで、係官に取り押さえられたことは大きく報じられたが、驚くべきことに、翌朝拘置所で再び小指を噛み切ったのだ。

　まるでヤクザのケジメだが、「許してもらうつもりはない。恨まれるのは仕方ないから」と植松はいった。

「裁判では自分の主張を十分に語れましたか？」

　私が尋ねると、植松は意外なことをいった。

「はい。心証を良くしようとしてくださったんで」

「心証を？　それは弁護人が？　検察官が？」

「いや、記者の方たちが、皆さんわかってくださっているなと」

　私はあわてた口調で、「わかってくださったとは、『意思疎通のとれない障碍者は安楽死させるべきだ』という植松さんの主張を？」

「いや、同意はしないまでも、『わかるよ』と。皆さん、思ってくださってるので」

　いや、それはないよと私はいいかけて、「私も含めて、みんな植松さんに対して、かなり厳しい書き方をしていると思うけど」

「それはそういうものだから。上からいわれるのかもしれないし」

「はあ」

　さらに植松は、判決前に2人の裁判員が辞任したことに触れて、「裁判員の方たちも、わかってくださったんだなと。死刑にするほどの罪ではないと」

　開いた口がふさがらなかった。2人の裁判員がなぜ辞任したのかは発表されていない。植松の超ポジティブな姿勢に、はっきりクギを刺すべきなのかどうかとまどった。

　植松は、第16回公判（2月19日）の最終意見陳述において、こう宣言した。

「私はどんな判決でも控訴いたしません」

死刑なんて残酷な法律はやめえや
仕返しで56すなんて土人かい！

執行わりと早そう

>>18
死刑制度に反対してる法務大臣でもコイツは気持ちよく判子押せそう

ヒトモドキの人権が保障されてるのってなんで？

>>19
法律にヒトモドキという記述は無いから

>>19
何を基準にヒトモドキと言ってるんだ
お前もお前より賢い人間からすればヒトモドキみたいなもんだろ

控訴期間は、判決の翌日から14日以内と刑事訴訟法で定められており、期限は3月30日となる。もしそこで死刑が確定すると、それ以降は家族など限られた人以外との面会や、手紙のやりとりもできなくなり、植松は社会とのつながりをほぼ失うことになる。

　果たして彼は宣言どおり、この事件の審理に幕を下ろすつもりなのか――。

「真実」が描かれたカードゲーム

　この裁判には、もともと奇妙なねじれが存在していた。それは「重度障碍者は安楽死させるべきだ」という主張から事件を起こした植松こそが、じつは「大麻など薬物乱用による精神障害で、犯行時は心神喪失の状態にあった」として弁護側が無罪を主張する方針をとったことによる。

　これに対して植松は、第8回公判（1月24日）の被告人質問において、「自分には責任能力があります」と明言し、被告自らが弁護方針を完全否定するという注目の展開となった。しかし、話はそこで終わらなかったのである。その後続いた被告人質問で、植松の珍妙な世界観が全面展開することになったからだ。

　私はこれまで植松と拘置所で14回の面会を重ねてきたが、面と向かって話をする限りにおいて、植松に病的な印象はない。

小指噛み切ったとか初めて聞いたわ
ヤバすぎやろ

毎日腕立て100回やって眉毛剃ってるって見てみたい