時速194キロ(法定速度60キロ)死亡事故、裁判長「被告は車線はみ出さず走ってた。被害者が右折した」

1 : 2026/01/23(金) 02:58:14.35 ID:OL4RJMJS0
「最悪な判決」時速194キロ死亡事故、二審は“過失” 遺族が憤りの声
https://news.yahoo.co.jp/articles/90c7c93bca9867b76be1c3c1f2db4768d308ed49

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/01/23(金) 03:00:13.89 ID:OL4RJMJS0
22日の控訴審判決で、福岡高裁の平塚浩司裁判長は、被告が車線に沿って直進できていたことなどをあげ、法律が定める「進行を制御することが困難な高速度」には該当しないとする弁護側の主張を支持。
さらに検察側が主張していた「通行妨害の目的」についても、立証されていないとして退けました。
これにより、一審の裁判員裁判で大分地裁が認めた「危険運転致死罪」の成立を認めず、判決を破棄。
より法定刑の軽い「過失運転致死罪」を適用し、被告に懲役4年6か月の実刑判決を言い渡しました。

被告は2021年2月、大分市大在の県道で時速194キロを出して車を運転し、交差点を右折中だった対向車に衝突。
運転していた小柳憲さん(当時50)を死亡させたとして危険運転致死の罪に問われていたものです。
一審の裁判員裁判で、被告は「道路上で車がほかに走っておらず、前にもいないのでスピードを出そうと思った。車のアクセルを踏むとマフラーとエンジン音がきこえて、加速する感覚を楽しんでいた」などと述べていました。

3 : 2026/01/23(金) 03:02:22.68 ID:ozzXVdym0
福岡高裁の裁判長平塚浩司くん!
5 : 2026/01/23(金) 03:08:38.49 ID:cAbMr6xE0
はいはい地裁地裁…高裁!?!?
6 : 2026/01/23(金) 03:09:14.05 ID:FzSF1MqLM
知恵遅れとしか思えない
7 : 2026/01/23(金) 03:10:57.46 ID:P2VCiNsf0
危険運転致死が欠陥法なんやないの
12 : 2026/01/23(金) 03:41:01.75 ID:di8IKEzJ0
>>7
事故前に正常な運転できてるかどうかやからな

極端な話、直線を真っ直ぐ走ってればマッハ出しても危険運転にはならない

バカが作った法律だよ

24 : 2026/01/23(金) 04:28:27.03 ID:CnApdg0O0
>>12
言うて条文にそんな事書いとらんからな
裁判官の法解釈が異常なだけ
8 : 2026/01/23(金) 03:15:05.08 ID:uUwY9zQ30
勉強しすぎてアホになる奴
9 : 2026/01/23(金) 03:32:47.68 ID:FARbnf310
まあ福岡だし
10 : 2026/01/23(金) 03:34:27.01 ID:AdUvU4PY0
まじで頭おかしいやろこいつ
11 : 2026/01/23(金) 03:37:06.60 ID:lwEBsV1H0
無免許運転でも危険運転ではないって判例があるからな
とっくに終わってるんだよこの国の司法は
13 : 2026/01/23(金) 03:41:06.71 ID:EXYYTB3M0
この裁判官運転免許持ってないだろwww
14 : 2026/01/23(金) 03:41:11.11 ID:HS/xzqM90
極力危険運転を適用したくない勢力はなんなんほんま
15 : 2026/01/23(金) 03:42:22.33 ID:e2Q1ikjK0
これが懲役4年で山上被告が無期って所が…
16 : 2026/01/23(金) 03:49:33.60 ID:XYZK6mul0
この被告は財務省の関係者やな
裁判長買収されたな
17 : 2026/01/23(金) 03:52:06.80 ID:3SRmIPKf0
こういう裁判官の判決例をストックしていって最高裁まで出世したとき
選挙の時にくっついてくる国民審査の時に過去の悪行が一気にわかるようネットでも新聞TVでも報道戦とアカンでしょ
18 : 2026/01/23(金) 03:55:33.22 ID:XarwMF270
裁判官がおかしいのか、法律がおかしいのか分からん
後者なら裁判官を叩くのは理不尽やろ
23 : 2026/01/23(金) 04:24:29.86 ID:1wzo3JOL0
>>18
裁判官がおかしいが裁判官個人がおかしいわけではない
おかしな判決を出す裁判官の判例に縛られておかしな判決が続く
19 : 2026/01/23(金) 03:59:47.97 ID:PyXUE3t+0
危険運転の名前自体を変えた方がいいわ
わかりやすいネーミングだからみんなこれが危険運転じゃなかったら何なんだとか言い出す
危険な運転をしているのとは別ものなんだから
20 : 2026/01/23(金) 04:03:56.26 ID:4HO61u280
この裁判長は200キロの車に乗せたら分かるんじゃないか
21 : 2026/01/23(金) 04:04:14.60 ID:lmnXEq6a0
危険運転かどうかで判決が出る時点でその分有罪のハードルが上がっとる
だとしても194キロで有罪にならんのはなあ
22 : 2026/01/23(金) 04:19:58.94 ID:BMzwwCKs0
幾ら払ったらこうなるんだろうか
26 : 2026/01/23(金) 04:56:26.83 ID:IZ2ZWQF20
条文に”その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為”とあるから普通に危険運転致傷罪で良くない?
27 : 2026/01/23(金) 04:59:44.93 ID:dbmzEvMh0
公道時速200kmは右折タイミングミスる奴おっても仕方ないわ
28 : 2026/01/23(金) 05:04:19.82 ID:6fFJHwKq0
法律が定める「進行を制御することが困難な高速度」には該当しないとする弁護側の主張を支持。

何キロなら該当するんやw
29 : 2026/01/23(金) 05:13:24.42 ID:hIPmc9Q/0
ビッグモーターだって許されて伊藤忠グループ入りしとるし
30 : 2026/01/23(金) 05:23:48.95 ID:pbGCwhGv0
危険運転周りの適用基準ってずっと頭おかしいよな
法律作った意味ないやろこれ
31 : 2026/01/23(金) 05:26:00.88 ID:J3s2AB7u0
法定速度+30キロ以上なら殺意あり、で良いんじゃないの?
32 : 2026/01/23(金) 05:26:27.14 ID:YaZzZnKo0
194キロで走ってくる車見て平常心保てるか?
100キロですら怖いのに
33 : 2026/01/23(金) 05:29:48.16 ID:SUsVjNkU0
超スピードだけど完璧に制御された運転で事故を起こしてるからな
何らかの意図を持って突っ込んだのかもしれない

コメント

タイトルとURLをコピーしました