- 1 : 2021/04/11(日) 02:03:25.652 ID:rApz8abma
- もう福島の米食えねえわ
- 2 : 2021/04/11(日) 02:04:58.078 ID:s+NE30vsa
- そもそも海に汚い水流しすぎ
- 3 : 2021/04/11(日) 02:05:45.576 ID:UyWSYrRj0
- 自民党「薄めて流したから大丈夫!!!」
海に薄めて流してなんの意味があるねん
- 4 : 2021/04/11(日) 02:06:37.235 ID:XrjOOul+0
- なお世界中の原発はもっと濃いトリチウム水を海に流している模様
- 5 : 2021/04/11(日) 02:08:16.528 ID:rApz8abma
- >>4
日本のは原発事故なんだから一緒にするな - 7 : 2021/04/11(日) 02:11:25.929 ID:ZTYlzqxU0
- >>4
単なるトリチウム水じゃないんだよなあALPSでは、トリチウムは取り除けませんが、62もの放射性核種を基準値以下にすることになっていました。しかし、2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
- 9 : 2021/04/11(日) 02:13:14.680 ID:7dcP9Qekd
- 基準満たしてないなら捨てないだろ
- 10 : 2021/04/11(日) 02:14:16.124 ID:K4dkaWIPa
- 実際あの程度なら飛行機乗ったほうが被ばく線量多いだろ、海水ゴクゴク飲むわけじゃあるまい
- 17 : 2021/04/11(日) 02:49:54.524 ID:v4fhU30F0
- 一番新しい報告書読んでも2次処理水の量について具体的数値は出てこないな…放出が決定してから本格的に稼働するってことなのかな
- 18 : 2021/04/11(日) 03:09:01.442 ID:hQmZ98ow0
- まぁまずはそもそも流して良い事にして動かし始めないと何にもわからんから
的な話なんかな
- 19 : 2021/04/11(日) 03:10:57.949 ID:QpEm3kuG0
- 三陸産わかめより韓国中国産わかめを選ぶときが来た
- 25 : 2021/04/11(日) 04:07:29.286 ID:Bp9h3V6X0
- >>19
中国産のわかめってマズいんだよなあ…… - 20 : 2021/04/11(日) 03:12:57.317 ID:UyWSYrRj0
- トラフきたらどんだけぶっ飛ぶかな
- 22 : 2021/04/11(日) 03:37:08.589 ID:4n4UL54Ta
- 嫌なら日本から出て行けよとめないから
- 23 : 2021/04/11(日) 03:55:39.123 ID:ZTYlzqxU0
- >>22
賛成の人が出ていったほうが早い
奴らは少数派だから - 24 : 2021/04/11(日) 04:00:04.397 ID:XKuLeoCl0
- そして「危険な」汚染水とそれをいつまでも処理できない人間達のみが残されたのだった
- 26 : 2021/04/11(日) 04:08:14.495 ID:ZTYlzqxU0
- >>24
まじかよ東電叩き続けるわ - 28 : 2021/04/11(日) 04:11:29.444 ID:XKuLeoCl0
- >>26
叩くのは自由だが東電は賛成派だからもういないぞ - 30 : 2021/04/11(日) 04:16:25.360 ID:ZTYlzqxU0
- >>28
東電だろうが第2東電だろうが処理できないなら叩かれるよ - 27 : 2021/04/11(日) 04:10:38.503 ID:v4fhU30F0
- 海洋放出に反対してる人は処理水をどう処理したいの?
- 29 : 2021/04/11(日) 04:15:17.921 ID:ZTYlzqxU0
- >>27
ちゃんと綺麗にして合意形成もすれば誰も文句言わねえんじゃねえか - 34 : 2021/04/11(日) 04:26:02.466 ID:v4fhU30F0
- >>29
「綺麗」の定義は?
多核種除去設備等処理水では何がだめなの? - 35 : 2021/04/11(日) 04:27:53.353 ID:ZTYlzqxU0
- >>34
8割が基準値超えを綺麗とは誰も言わねえよ
指摘されるまで黙ってたしな - 36 : 2021/04/11(日) 04:28:12.621 ID:v4fhU30F0
- >>29
野党が化学的知見から政府判断を評価しようとしないなら合意なんて一生かかっても取れないんじゃないかなぁ - 39 : 2021/04/11(日) 04:30:45.029 ID:ZTYlzqxU0
- >>36
科学的データもろくに揃えない東電が批判されるのは当然だし
そんな体たらくじゃ合意なんて一生無理だよもちろん合意なんてなくてもいいんだけどね
原子力利用や処理は民主的合意がなければできないから - 43 : 2021/04/11(日) 04:35:53.733 ID:v4fhU30F0
- >>39
委員会資料とか見てないならデータが揃ってないとか適当なこと言うのやめようね - 44 : 2021/04/11(日) 04:37:46.854 ID:ZTYlzqxU0
- >>43
指摘されてからデータ集め始めるのが東電だからな
なにもかも後手後手 - 49 : 2021/04/11(日) 04:42:44.230 ID:v4fhU30F0
- >>44,48
感情論や妄想じゃなくてちゃんとデータを持ってきて反論しよう? - 31 : 2021/04/11(日) 04:21:40.824 ID:XKuLeoCl0
- 第2東電は汚染水危険派の全く違う人による会社だし今の東電とはなんの関係もないと思うが
そもそもただ叩いて何が解決するのかな
- 32 : 2021/04/11(日) 04:23:00.685 ID:ZTYlzqxU0
- >>31
できなくていいよなんて言うならお前が炉心に飛び込め - 41 : 2021/04/11(日) 04:32:23.382 ID:XKuLeoCl0
- >>32
俺が炉心に飛び込むことで何が解決するのかなー
そんなのだと感情だけで話してて論理的思考ができてない様にとれるよ - 42 : 2021/04/11(日) 04:34:09.222 ID:ZTYlzqxU0
- >>41
感情論はお前な
仕事しねえやつは叩かれて当然だから
はやく炉心に飛び込んでこい - 38 : 2021/04/11(日) 04:29:42.543 ID:2H/a2lWSa
- もう一生ジャップの海産物は食えないねェ…
- 46 : 2021/04/11(日) 04:39:30.188 ID:pC5OsE5a0
- こういうのってでかいロケットに載せて宇宙に捨てられないもんなのかねぇ
- 47 : 2021/04/11(日) 04:39:55.464 ID:v4fhU30F0
- 説明が間違ったな
"それ以外"の2割は海洋放出基準値をクリアした
だな - 53 : 2021/04/11(日) 04:58:07.013 ID:ZTYlzqxU0
- 保管の基準値なんてクソどうでもいいのになんでそんなことにこだわるんだろう?
保管の基準値を満たしていても
海洋放出の基準値を超過しているから海洋放出できないのは当然なのに - 55 : 2021/04/11(日) 05:04:46.935 ID:v4fhU30F0
- >>53
保管基準値は国に定められた基準があるからだよ
なぜ定められているかというと土壌汚染を防ぐためだよ - 59 : 2021/04/11(日) 05:08:09.568 ID:ZTYlzqxU0
- >>55
でもそれ海洋放出の基準値を大幅に超過していることには変わらないよね - 56 : 2021/04/11(日) 05:06:11.900 ID:v4fhU30F0
- 海洋放出の基準値を超過している処理水は2次処理によって海洋放出基準値以下に処理された後放出するよ
- 57 : 2021/04/11(日) 05:06:57.807 ID:uyFB7Fch0
- トリチウム以外の物質について一切説明しないメディア
他の放射性物質も基準値超えまくってる - 60 : 2021/04/11(日) 05:08:46.651 ID:uyFB7Fch0
- 人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
なのにトリチウムしかニュースでは言わない
漁師共は風評なんていってるし
コメント