政治学者、丸山眞男「戦時中の日本には明確な責任者はいなく『空気』で方針が決まっていた」

「無責任の体系」とは？
誰にでも責任があるが故に誰もが決定的な責任主体ではない。この状態を丸山眞男は、「無責任の体系」と呼んだ。

たとえば、一九二三（大正一二）年末、社会主義思想をもっていた青年が皇太子（のちの昭和天皇）を狙撃した虎ノ門事件が起こる。この事件の後始末として、内閣は辞職し、警視総監や警務部長も懲戒免官された。また、衆議院議員だった犯人の父親、犯人の卒業した小学校の校長までもが辞職するに至った。

冷静に考えてみれば、警視総監や校長が犯行を事前に防げるはずもないのだから、このような処分は不当であるようにみえる。けれども、「國體」や「天皇制」という、実体の掴めない支配の空気（支配者なき支配）は、まるで空気感染させるように責任を伝播させ――当日の警官の配置に問題があったのでは？　犯人の教育に問題があったのでは？――、その限定ラインを見失った結果、責任を「無限責任」に変質させてしまう。

だから軍部に軽く乗っ取られた

権限を行使した奴が責任を取る、という当たり前を欠いている
偉い奴ほど責任を取らない

責任の所在をあいまいにして無責任体制を敷くために
決定した者、権限を行使した者をあいまいにする

つまりは今とたいして変わらん