政府「処理水を海洋放出するけど科学的にも安全なんで大丈夫」漁師「でも風評被害が…」、どうすりゃいいんだ

1 : 2022/03/13(日) 09:38:53.30 ID:34Z/0vGN0: 処理水の海洋放出「風評被害に不安、若い人の声を聞いて」

１１年前の東京電力福島第一原発の事故で漁の制限や風評被害などの影響を受けてきた福島県の漁業者からは政府が来年春をめどに始める方針を決めているトリチウムなどの放射性物質を含む原発の処理水の海洋放出について不安視する声が聞かれました。

相馬市の漁業者で、福島県沿岸北部を管轄する相馬双葉漁協の青壮年部長を務める石橋正裕さん（４２）は、「処理水の放出によって再び起きる風評被害がどの程度のものになるのか不安です。
福島の漁業のこれからを背負っていく若い世代が、風評被害に対する不安を抱えながら操業することになるので、国と東京電力にはもっと若い人の声を聞いてもらいたいです」と話していました。

その上で、「あっという間の１１年でした。検査体制を整え、安全性を確認しながら福島の魚の魅力をＰＲしてきたので、それらを通して少しずつ安全性への信頼が回復してきていると感じています。
これからも検査やＰＲを続けて、福島のおいしい魚を広く世界に届けることを目標に頑張っていきます」と話していました。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20220311/6050017516.html
2 : 2022/03/13(日) 09:40:10.53 ID:1i+isz0B0: 琵琶湖に流せよ
11 : 2022/03/13(日) 09:46:29.84 ID:b3UILJ+Z0: >>2
ダメ🙅‍♂東京湾へどうぞ
3 : 2022/03/13(日) 09:41:56.83 ID:L7Vxa18J0: これ海外で猛烈に批判されてるけどニュースは遮断してるからあんまり知られてないよな
33 : 2022/03/13(日) 10:26:25.47 ID:d6sSUrw20: >>3-5
でフィニッシユ
4 : 2022/03/13(日) 09:42:29.94 ID:s6XtaLwb0: もとから汚い東京湾に流せば問題ないな
5 : 2022/03/13(日) 09:42:39.95 ID:x63/ujyn0: 東京電力の上水道に直結しとけよ
6 : 2022/03/13(日) 09:42:57.68 ID:/fDGQWOx0: >>1
科学的に安全なんて言うわけがない
言ってることがストロンチウムを必死に避けてるからな
8 : 2022/03/13(日) 09:45:02.09 ID:k6YWv73h0: >>6
トリチウムしか言及してないもんね
7 : 2022/03/13(日) 09:43:02.02 ID:zcUiSPm10: 麻生が飲めばいい
9 : 2022/03/13(日) 09:45:25.85 ID:xKOxGrl+0: 福島第二にいくらでも土地が余ってるという事実
10 : 2022/03/13(日) 09:46:15.28 ID:Ok5pKakf0: 核ミサイル何発分を流したんだね
溶けた燃料棒だけで百発分くらいは作れるよね
12 : 2022/03/13(日) 09:48:22.31 ID:JLHOqK3S0: 反知性なのに科学的に安全言われても反応に困るやん
13 : 2022/03/13(日) 09:51:20.77 ID:IWVXnbhv0: 処理水が安全なら煮詰めて気体にすればよくね
14 : 2022/03/13(日) 09:54:23.30 ID:7AnMqvNZd: 実害だよ
15 : 2022/03/13(日) 09:55:08.58 ID:wmaVbWVJ0: 安全な水を放出するなよ

もったいない
16 : 2022/03/13(日) 09:57:09.46 ID:bbyilm5c0: 吉村はんが大阪で流してくれるって言ったのに
17 : 2022/03/13(日) 09:58:29.30 ID:LgP0rJ0w0: 飲めば？
国賊自民党と支持者が

安全なんだろ？
飲めよ
国賊自民党
18 : 2022/03/13(日) 10:00:12.12 ID:4lH4Hsqh0: 実害だろクソボケ
19 : 2022/03/13(日) 10:02:00.20 ID:Dsbcx1Dm0: 俺は科学で誤魔化そうとしてるように見えるがね
海洋放出も近海に流しちゃ淀むだろうに
20 : 2022/03/13(日) 10:03:26.93 ID:Y4Ur+tDY0: 発表なんかしないでこっそり放出すりゃいいんだろが
21 : 2022/03/13(日) 10:04:15.49 ID:/7MCwlklp: 東京湾に流せ
22 : 2022/03/13(日) 10:07:08.95 ID:ej4xQgf0M: >>21
風評被害が…
23 : 2022/03/13(日) 10:08:20.71 ID:ENlH05YU0: 科学的にも安全(大嘘)
24 : 2022/03/13(日) 10:13:38.32 ID:Gm+SJZPR0: 「科学的」と「科学」は違うからな
25 : 2022/03/13(日) 10:13:56.92 ID:IpLJa+ZKM: 地産地消どうぞ
26 : 2022/03/13(日) 10:14:27.08 ID:2rht81C+0: 永久的な汚染、と一般人は見るだろうな
処理水が安全なら飲んでみろといわれるわけで
27 : 2022/03/13(日) 10:17:10.85 ID:hQSqEsLg0: 政府に信用ないのが問題の全て
28 : 2022/03/13(日) 10:19:45.06 ID:NtYL7MZC0: 飲め
29 : 2022/03/13(日) 10:19:50.39 ID:8TDolnlq0: ナイショで原液流すに決まってる！まちがって流しちゃったー、とかな！
30 : 2022/03/13(日) 10:24:04.12 ID:d51N6BdE0: 上級さ、福島の魚ちゃんと食ってんのか？
31 : 2022/03/13(日) 10:25:26.18 ID:X18lCXhw0: 金で補償しかないんだよなぁ
32 : 2022/03/13(日) 10:26:17.02 ID:8CcIc1P80: 漁師がいなけりゃ問題なくね？
北海道に移住して、貰おう！
34 : 2022/03/13(日) 10:30:16.91 ID:h66GCEhD0: 日本政府から権限を取り上げて国連多国籍軍の厳格な管理下で汚染水を処理して放出するなら
地元の了解も得られるのではないか