山形マット死事件から30年 上級生ら7人のうち5人は給料差押えで賠償金を支払うも2人は今も未払い…被害者は生きていれば43歳

山形・中学校「マット死」事件から３０年　遺族が直面する法律の壁
山形 2023.01.13 20:29
https://www.ybc.co.jp/nnn/news119zc3d69t2rqh7fh3h.html

新庄市立明倫中学校のマットの中で、当時１年生だった男子生徒が死亡した事件は、１３日で発生から３０年が経過した。

毎朝、仏壇に手を合わせるのが児玉昭平さんの日課だ。

児玉さん「きょうは冷えるね、とかだいぶあったかくなってきたねとか日常の何気ないことを話して仏壇に手を合わせている」

息子の有平さんが亡くなってから、３０年の歳月が流れた。

児玉昭平さん「とにかくあっという間の３０年でもう３０年経ったのかというのが素直な感想」

１９９３年１月１３日ー。新庄市立明倫中学校の１年生だった有平さんは体育館用具室のマットの中で死亡した状態で見つかった。

発見から５日後、警察は上級生ら７人の少年を傷害と監禁致死の疑いで逮捕・補導した。
しかし、その後の司法判断は曲折した経過をたどる。「補導」の１人を除く６人の少年審判の結果、「逮捕」の３人はアリバイなどが認められ、「無罪」にあたる「不処分」が確定。
一方で、「補導」の３人は「有罪」相当の保護処分とされたのだ。

ところが仙台高裁は「有罪」相当の少年３人の抗告を退け、逮捕・補導された７人全員の関与を指摘した。

その後、真相究明の機会は民事訴訟へと移る。
遺族が７人の元生徒らに損害賠償を求めた裁判で、山形地裁は「事件性すら認定できない」と「全員無罪」の判決。
しかし、仙台高裁は一転して「全員有罪」の結論を導き出し、この司法判断が確定した。

曲折した経過はその後も続き、２０１６年、遺族は元生徒を相手に再び訴訟に踏み切る。
すでに確定した判決では元生徒７人に合わせて約５７６０万円の支払いを命じているが、これに応じず、差し押さえなどの手続きがとれない元生徒への
「請求権の消滅」を防ぐことが新たな裁判の目的だ。

民事判決は確定から１０年の時効で請求権が消滅する。時効阻止の訴訟では再び元生徒２人に対し、賠償金の支払いが命じられた。

弁護士「被告の方は今回の手続きをきっかけにして、事実関係自体が無いんじゃないか、という争いだと反論したが、
裁判所は『そういうことではない』と認めたことは裁判所が正当な判断をした、と遺族にも評価してもらえると思う」

元生徒「この事件は冤罪事件だ。自分は無実だ。このような結果になったのは非常に残念だが無実を訴え続ける」

元生徒側弁護士「再審の方に力を注いでいきたい。そういう意味で控訴については本人たちと相談したが、しないということになった」

関係者によると、これまでに元生徒７人のうち５人については給与の差し押さえなどによって賠償金の支払いが実行されているが、
２人の元生徒は〝未払い〟の状況が続いており、請求権が消滅する時効が再び２０２６年に迫ってくるという。

児玉さん「あと３年ぐらいしたらまた１０年経つので、また裁判を起こさなければならない。法律を施行する人たちにも疑問を持ってもらいたい」

たとえ３０年が過ぎても悲しみと、怒りは消えない。

児玉さん「午後８時半ぐらいに『有平君が見つかった』と連絡がきて非常口から土足で入っていった体育館の真ん中あたりに
横になって寝てた有平を抱き起した。まだあたたかかった『なんでこんな目にあったんだ』と抱き起こしたのを今でも鮮明に覚えている」

児玉さん「謝罪も何一つない。更生して社会に復帰してきた結果がこういうことということは今後の少年の更生において検証されるべき問題ではないか」

生きていれば４３歳。有平さんの同級生たちは家庭を持つ世代となっている。

>>2
遺族もキチっぽくないか？

なんでそいつらが犯人だって決めつけてるの？
誰かがやったのは確かだが、それが謎なんだろ
不審者のおっさんがやったのかもしれんし

>>7
「ぽい」で開示免れると思ってんの？

>>7
あのな、池袋の時もだけどそういう遺族を冒涜するようなレスのその後どうなったか知ってるだろ
冗談でもやめとけよ

>>2
久しぶりに葵龍雄のクソガキ糾弾サイトを見に行ったら見つからなかった
犯人の写真と実名が書いてあったのに

小学生の頃のやらかしで40になっても人生拘束ってやりすぎじゃない？

>>4
それが嫌なら賠償金一括で払ったらもう自由だよ

>>4
中学生だが
反省してりゃ遺族だってここまでしないだろ

>>4
人殺して金も払わず楽になれるわけないだろ
嫌なら海外に逃げれば？

>>4
人殺して生かしてもらえてるだけ感謝しろよ

>>4
いやいやいや
俺が遺族なら一生苦しんでもらうよ

>>4
800万くらいそもそも普通に親が支払えると思うんだが

>>25
払える親の子供は殺人なんかしないと思うぞ

>>5
マット県民

>>10
高裁で有罪なのがおかしくね？

特にアリバイある生徒がなんで有罪になってんの？事件当時、教室にいたんだぜ？

共産党が加害者擁護していた事件か

死亡した男子生徒の一家は事件の約15年前に新庄市に転入し、地元で幼稚園を経営する仲睦まじく裕福な一家であった。一家全員が標準語を話すことも重なり、閉鎖的な地域性からこの一家に対しての劣等感や妬みで、「よそ者」扱いにするいわゆる村八分的な環境にあったとするTV、新聞等の報道がなされた[12]。事件後も、「いろいろなつながりがあるせまい町に住む人たちにとって、表に出たら事件のことを一言も口にしないこと」が続き、当事件の関連記事連載中、朝日新聞山形支局の記者たちは取材現場で「『まだ取材しているのか』『そっとしておいてくれ』となんども追い返されて、さらに学校の関係者を名のる複数の人物から『いまさら騒ぎたてるな』と抗議をうけたことを明らかにしている[13] 。

Aの一家への誹謗中傷も行われ、家の塀に「殺してやる」と落書きされる、「あそこの育て方なら当然」「ケンカ両成敗、いじめられるには、それなりの理由がある」と言われるなどし、兄も通学中に「おまえ、弟が殺されてよく平気で外を歩けるな」と言われる、妹も数人に取り囲まれ「兄ちゃん、殺されてうれしいか」と言われている[4]。

山形怖え

>>20
地元の恥と捉えてるんだろ
閉鎖的な田舎での公正世界仮説は恐ろしい

>>20
きしょくわる

このジャップの陰湿さって一体何なんだろうな
本当にこのキチゲェ民族4ねばいいのに

マットがやったんだろ？
マットがやったって言い続ければ？

新庄もまた山形市・米沢市と大きく異る　閉鎖的な盆地の村社会