-
当時15歳の女子中学生を誘拐したなどの罪に問われている元高校用務員の女に長崎地裁は執行猶予がついた有罪判決を言い渡しました。
未成年者誘拐と不同意性交等の罪で有罪判決を受けたのは、北海道の元高校用務員の25歳の女です。判決によりますと、 被告の女は2023年12月に県内に住む当時15歳の女子中学生に長崎市内のレンタルルームでわいせつな行為をしたほか、新幹線や飛行機などを乗り継いで北海道の自宅に誘拐しました。
22日の判決公判で太田寅彦 裁判長は、「長崎から遠い北海道に連れ去った悪質性は軽視できない」などと指摘しました。一方で、「被害者と被告人は、不安定な精神状態のなか、SNSを通じて交際を続け、互いに依存しあう関係だった」などとして、保護観察がついた懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7633da65d2191ba7f3ff589040154d74d3e255ce
-
えっショック
-
よしホモはいないな！
-
なんでホモスレじゃないんですかね…
-
うーん…無罪！
-
映画化してくれ
-
あら＾～
-
純愛やん…
-
空さくらってAVみたいな名前やな
-
>>9
名前も相まって百合アニメみたいやな
8歳差のおねロリアニメはよ -
男だったら？
-
法律では中学生の交際を犯罪であるように言うんだな？有罪？不当だろ
-
ワイが変わってあげたい
-
>>13
消えなさい -
で美人なん
-
男だったら執行猶予ついてないだろｗ
-
>>15
交際関係にあるんだからそもそも罪に問うことがまずおかしい！
男と中学生の女だったらなおさら恋愛は普通の事として無罪だったかもよ
同性愛も認められているなら互いの自由恋愛をこんな差別する判決はおかしい性の多様性を主張する人たち、こういう時こそ反対の声をもっと上げるべきだ！無罪が当たり前
-
それに20代前半ならまだ精神は子供だろ？
逆に中学生でも精神大人だろ？
年齢というたった一つの数字だけで一律に評価するのは差別た゛気持ち悪すぎ -
うーん、無罪！
-
人に役立つことして逮捕される世の中はおかしい🥺
-
>>25
夜に成っても家に帰さずだからそこは不適切、でもこの女性は家に帰るよう諭したけど女子中学生が家に居たかったと聞かなかった、どうしろと？
これで逮捕はやり過ぎ
恋愛を罰するのはさすがにおかしい
16歳未満がダメに成ったのは分かる、なら16歳未満同士とか5歳差未満も同じ様に罰しなきゃ法治国家として法の理論が破綻する
16歳までは恋愛と言うか交際もしてはいけない性行為など犯罪だと大人が性教育で中高生に叩き込んで強制力を持って教えなさい！ならば -
これがもし同じ中学生同士だったらどうなっていたのかを考えてほしい警察にも裁判長にも世の中全ての人に
さすがに家に帰って来なかったら、親は通報するだろうしそれは仕方がない
未成年同士が家出してどっかに言ってた、性行為をしていた、さて司法は全く同じように有罪判決を下すか？
恐らく連れ去っているんだから少年同士だろうと誘ったほうは一応少年逮捕とはさすがに成るだろうね？
だが保護観察か下手すりゃ補導で口頭注意で終わり？性行為しても不同意性交罪や条例、児童福祉法違反で少年逮捕？するか？しないか？
彼氏彼女だよと言ってた場合でも？物凄く疑問である -
これ被告が男だったら執行猶予付き判決出るとは思えんのやがなんでなん？
-
>>30
男でも同意ならほぼ執行猶予でる -
>>30
いや、初犯だったら男も余裕で執行猶予だよ
ただ、嫉妬したマスゴミ連中に実名晒されるから社会的には死亡だな -
同意というか交際していて恋愛感情がお互いにあれば男でも無罪判決出るだろ？さすがに
セフレみたいな性欲目的とかエンコーとかの同意なら有罪だよ
「交際していて」とあるのに執行猶予とは言え有罪というのは不当・夜に成っても家に帰って来なかった点を悪質と見てるかもしれんがそれにしても厳し過ぎ -
長崎と北海道のような超遠距離恋愛は恋愛とは言え犯罪、という主張
地域の近い身近なところで恋愛しようって事か？
そもそもネットで知り合うとか婚活アプリみたいなものはそれ自体高いリスクあるからやらない方がいいわな
コメント