地球の中心は重力ゼロだから地表の重力から穴掘って下っていくと徐々に重力が増加してピークすぎると中心部のゼロに向かって重力が低下するグラフを描くことになるはずだ
スレタイミス
地球の重力が一定なら穴掘る程重力弱くなるけど
地球の重力が一定なら穴掘る程重力弱くなるけど
これ系の動画上がってたな
一定じゃなかったら地球は丸くないんだけど
>>3
まじか
>>4
対偶を取ると地球が丸いなら密度が一定ってなるけどなんでやねん
まじか
>>4
対偶を取ると地球が丸いなら密度が一定ってなるけどなんでやねん
>>4
あー分かった
地球が潰れてるから地表での重力にムラがあるって言いたいのか
それはそう
あー分かった
地球が潰れてるから地表での重力にムラがあるって言いたいのか
それはそう
中心部はマグマだから密度はほぼ一定じゃないか？
>>5
一部密度一定の領域あっても問題ない
一部密度一定の領域あっても問題ない
インド洋だかに重量ホール有るってようつべの動画で見たな
インド洋に重力異常地帯があるのは有名な話
大きな空洞があるのではないかと言われている
大きな空洞があるのではないかと言われている
>>9
低密度のプレートがあるんじゃないか
低密度のプレートがあるんじゃないか
それはないだろ
潰れてるのは自転遠心力と月の引力によるものだし
潰れてるのは自転遠心力と月の引力によるものだし
>>11
極付近と赤道付近では、赤道付近の方が外向きの遠心力強まることと地球の中心からの距離が遠い分重力が弱まることの2つの要因で極付近の方が重力が強いらしいね
極付近と赤道付近では、赤道付近の方が外向きの遠心力強まることと地球の中心からの距離が遠い分重力が弱まることの2つの要因で極付近の方が重力が強いらしいね
他の人も同じようなこと言ってるな
俺が言ってるのは地表だけじゃなくて地中含めて3次元での各点での密度が一定かどうかということ
俺が言ってるのは地表だけじゃなくて地中含めて3次元での各点での密度が一定かどうかということ
すると遠心力がゼロの北極点南極点では密度が不定なのか？
>>13
遠心力ゼロなの？
遠心力ゼロなの？
近年解明された海の謎6選って動画だったわインド洋の重力ホール
お前の＊のことか
次元がひとつ上がると下の次元で確定されてた数値によるものが不定になるからね
たとえば
2次元で20cmの線があったとしよう
3次元に上げるとその線を四角形にして出来た面積は
一辺5cm正方形とすると25cm2
一辺4cmと6cmとすると24cm2
このように上の次元での値を確定しない
2次元で20cmの線があったとしよう
3次元に上げるとその線を四角形にして出来た面積は
一辺5cm正方形とすると25cm2
一辺4cmと6cmとすると24cm2
このように上の次元での値を確定しない
ウィキペディアの地球の重力の項目に近いグラフあったわ
>>20
それは2次元でのグラフだろ
3次元で考えるとそのグラフによる結果は不定なんだよ
それは2次元でのグラフだろ
3次元で考えるとそのグラフによる結果は不定なんだよ
PREMっていうやつの推定だと下部マントルで一旦下がってからピークまで上がるって形してるのが意外だな
一定密度→減
線形密度→増減
PREM→増減増減
ってなってる
線形密度→増減
PREM→増減増減
ってなってる
受験でこういう問題みたことある気がする
つまり地球は丸くないってこと？
地球の中心が重力ゼロの定義がそもそもちょっと違う気もする
>>19
ほう、…？
>>24
まじかどんな問題
>>25
みかんみたいな感じだよ
>>26
といいますと？
ほう、…？
>>24
まじかどんな問題
>>25
みかんみたいな感じだよ
>>26
といいますと？
>>27
重力って三次元的にはベクトルだけど時間や空間まで影響するものだからゼロにならなくて中心は最も大きい場所になると思う
だから臨界点を超えるとブラックホールになる
重力って三次元的にはベクトルだけど時間や空間まで影響するものだからゼロにならなくて中心は最も大きい場所になると思う
だから臨界点を超えるとブラックホールになる
地球から離れるほど重力が弱くなるっていうのに地球の中心は重力がないなんて不思議な話
横に引っ張られるの
コメント