-
虐められっ子にも虐めを誘発した責任があるよ理論
-
自分で調べたら？
-
>>3
調べてもウクライナが悪いって論調には賛同できねンだわ -
政治豚
-
チワワがピットブル挑発したらガチギレされたってだけの話
-
悪いのはNATOだよ
それからバイデンも悪い -
それにケンモメンが謎のウクライナ叩きしてるの見てるとホント「左のネトウヨ」ってのが正しいと思う
なんとなく擁護されて同情されてるのに嫉妬してるんだろお前ら
あと少し知能が低かったらネトウヨみたいに嫌がらせしてただろ -
>>8
在日ロシア関係者に嫌がらせしてるのはネトウヨってこと？ -
おっぱいがでかい女にも責任があるってこと？
-
台湾香港に対する中国の肩持ちたいから自然にロシアも擁護する形になってるだけだよなお前ら
-
>>10
これ。中華モメンが多すぎる -
ウクライナ東部で親ロシア派の一般人を虐待してると聞いた
でロシアがその人達を助けるためウクライナを攻撃してる -
いいも悪いもない
国際関係の帰結が戦争って現象として現れただけ
この戦争が起きた原因は当然ウクライナにもあるしそもそもロシアとウクライナだけの問題でもない -
安倍晋三を総理にした日本人も悪いと言われたら反論できるか？
チンポピアノ大統領選んだ国民の自己責任 -
NATOは白人至上主義者の集まりだろ
日米安保と同じで、白人と、名誉白人になりたい国の集まりだ
法律的には主権国家がどんな条約を結ぼうと勝手だが、スラブ人が名誉アングロサクソンになろうとするのは倫理的におかしい
日本人なのに白人の子供を産む日本女も同じ -
>>14
ラストで尻尾見えてるぞ -
ゼレンスキーはロシアの本気を見誤ったところはあるんではないかな。NATOに加盟するのあきらめるって早めに宣言してたらどうだっただろう。人命か経済かメンツかとか色々あるけど。
-
ウクライナは悪くない、ロシアが異常
国連常任理事国の他国への侵攻なんて正しいはずがないだろ -
プーチンと同じ未来が見えてる奴に聞くしかないｗ
-
NATOっていうほど脅威か？
ロシアを核で脅して領土奪おうとなんてしてないよね？ -
>2 だな
-
まず国家主権を無視しないと成り立たないからな
理解できないはずだよ -
発達障害は、他人に独自の感情や思考があることが理解できない
自他の境界が曖昧ってやつだから簡単にQになってしまう
-
一定数逆張りキチゲェが出るのは正常
-
>>23
いや多すぎなんだがココ
しかも降伏しないウクライナは悪とか言うキチゲェばっか
プーチンになったつもりなのか知らんが -
すぐに「ナチスと同じ」ってレッテル貼りがされるが、ナチスがゲルマン民族主義を掲げたからといっても、民族主義が全部悪じゃないんだよ
ナチスが悪かったのは民族主義を掲げたことじゃなく、古代ゲルマン帝国の復活を目論んで東方諸国を侵略併合しようとしたことだろ
他国を尊重した上で、すべての国が民族主義、純血主義を守るのが健全な状態
それを止めよう、国家と民族のリンクを断とうって言ってるのが、英米が主張してる多様性だろ
でもその実態は、北欧ルーツの白人が異民族の女に混血児を産ませまくるという民族浄化に過ぎない -
ただの逆張りならまだ救いがあるけど本気であれな気がする
-
いじめられる方が悪いの論理に立っているとすれば
橋下の発想はよく理解できる気がしてきた -
>>1
正確にはウクライナも悪い
領土問題はそれぞれ主張があって戦争の原因
それを外交で解決できなかったウクライナ政府は国民に対して大きな責任があるという批判ウクライナだけが悪と擁護してる奴は皆無
-
もっとわかりやすく説明すると
もしロシアが暴発して日本が核戦争に巻き込まれたら
日本(政府の対応)も悪かったと後世から評価されるはず世界は二次元のような善悪論や勧善懲悪で動いていないのは
歴史を学べばわかるから学べ -
いじめは虐められる方が悪い
詐欺は騙される方が悪い
戦争は侵略された方が悪い
行き過ぎた自己責任論だわ -
逆張り厨か陰謀論者か頭晋三なんでしょ
-
ロシアがいう「領土問題」というのに譲歩してたら
最後には国がなくなるんだが？
ソ連崩壊の混乱期をのぞいて、ソ連が他国と交渉して
交渉妥結後に文句をいうのやめたというふうにに思えるのは中国相手で
たしか黒竜江沿いの紛争地に関わる一件だけだと思う -
もうロシアの隣の国であることが悪いとか言い出しそう。わーくにもなんだがな
( ヽ´ん`)「でもウクライナが悪いんですよ」どうしても理解できないんだが？誰か説明してくれよ
嫌儲
コメント