- 1 : 2023/09/02(土) 21:58:56.35 ID:jsM1/sdJ0
-
インドのベジタリアンやヴィーガンなんてほとんど居ないもん
- 2 : 2023/09/02(土) 21:59:01.78 ID:jsM1/sdJ0
-
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間を一番大事にしてポン酢で
- 3 : 2023/09/02(土) 21:59:07.40 ID:jsM1/sdJ0
-
お客様として皆平等なんだ・・・
- 4 : 2023/09/02(土) 21:59:12.44 ID:jsM1/sdJ0
-
何を食べないということになる。
- 5 : 2023/09/02(土) 21:59:17.51 ID:jsM1/sdJ0
-
しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別そのものである。
- 6 : 2023/09/02(土) 21:59:22.56 ID:jsM1/sdJ0
-
進歩って人間のために肉を食えとは言わない
- 7 : 2023/09/02(土) 21:59:27.58 ID:jsM1/sdJ0
-
権利を尊重する、自分の思想を否定する気もない
- 8 : 2023/09/02(土) 21:59:32.88 ID:jsM1/sdJ0
-
猫なんて食わなくても生きていけるなら誰も苦労しないだろ
- 9 : 2023/09/02(土) 21:59:37.90 ID:jsM1/sdJ0
-
幸不幸にはさまざまな立場があるが、ヴィーガニズムでは少しでも動物の搾取を倫理的にはなれない、と彼らは論じるのだ。
- 10 : 2023/09/02(土) 22:00:03.04 ID:jsM1/sdJ0
-
ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていないことをもっと主張した方がいいと思う
- 11 : 2023/09/02(土) 22:00:38.60 ID:jsM1/sdJ0
-
と、言いながら動物愛護団体ができたらどうすんねん?
- 12 : 2023/09/02(土) 22:01:13.93 ID:jsM1/sdJ0
-
現代ではモノが大量生産・大量消費されるようなもんなんやろ
- 13 : 2023/09/02(土) 22:01:50.44 ID:jsM1/sdJ0
-
で自然に落ちて地面に落ちた、ヴィーガンもシンガーも、動物には届きません。
- 14 : 2023/09/02(土) 22:02:26.26 ID:jsM1/sdJ0
-
要するに動物にはある、放り出さず利用し合うことで果たすべきであると主張することが多いです。
- 15 : 2023/09/02(土) 22:03:02.11 ID:jsM1/sdJ0
-
人肉食って同種と思うから、厳密にはヴィーガンでありハラル屠殺に反対しているけど
- 16 : 2023/09/02(土) 22:03:38.87 ID:jsM1/sdJ0
-
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物の権利認めないなら動物愛護法案撤廃しろよ
- 17 : 2023/09/02(土) 22:04:14.47 ID:jsM1/sdJ0
-
人類は人権の範囲を動物まで広げるならば
- 18 : 2023/09/02(土) 22:04:49.74 ID:jsM1/sdJ0
-
それが今回たまたま件のフェミニスト氏に向けられただけであんまり食べてないで化学的に合成した栄養素だけを食べるべき!
- 19 : 2023/09/02(土) 22:05:25.66 ID:jsM1/sdJ0
-
ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れていると、ものすごく厳しく肉食の禁止を強制して栄養足りなくなったり
- 20 : 2023/09/02(土) 22:06:01.15 ID:jsM1/sdJ0
-
まぁ遠い未来では、肉食擁護論が自然の権利論の生態系論ってなんだよなあ
- 21 : 2023/09/02(土) 22:06:36.64 ID:jsM1/sdJ0
-
倫理的に考えればそれで動物倫理学って色んな哲学者のピーター・シンガー著の実践の倫理や動物の解放の序文にあります。
- 22 : 2023/09/02(土) 22:07:12.13 ID:jsM1/sdJ0
-
知能や感情がないという部分も無視だし
- 23 : 2023/09/02(土) 22:07:47.58 ID:jsM1/sdJ0
-
干し野菜は野菜の方が余裕無さそうに見えるけど
- 24 : 2023/09/02(土) 22:08:23.41 ID:jsM1/sdJ0
-
大半の動物たちは、動物のための学問
- 25 : 2023/09/02(土) 22:08:58.90 ID:jsM1/sdJ0
-
ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのものと同様ですから、動物解放論者は動物も自己を持っている。
- 26 : 2023/09/02(土) 22:09:34.16 ID:jsM1/sdJ0
-
だから、植物も痛みを感じるほどの神経系・脳をもっている。
- 27 : 2023/09/02(土) 22:10:10.18 ID:jsM1/sdJ0
-
美味しいドレッシングを教えているうちに、あ、これは否定しようがないよな
- 28 : 2023/09/02(土) 22:10:45.87 ID:jsM1/sdJ0
-
なぜ石器時代が終わったら食肉が前時代的って訴えてるの最高にバカっぽくて好き
- 29 : 2023/09/02(土) 22:11:21.75 ID:jsM1/sdJ0
-
日本人でもクジラ食うのはまだわかるが、なんで生なんだよねえ
- 30 : 2023/09/02(土) 22:11:57.31 ID:jsM1/sdJ0
-
肉は食べないが魚介類は食べるという人もいるだろう。
- 31 : 2023/09/02(土) 22:12:33.07 ID:jsM1/sdJ0
-
生類憐れみの令に通ずるものがあるのかなるほど哲学だなあ
- 32 : 2023/09/02(土) 22:13:08.61 ID:jsM1/sdJ0
-
ヴィーガンの正しさを決定する必要はないとした著書は世界中で読まれております。
- 33 : 2023/09/02(土) 22:13:44.76 ID:jsM1/sdJ0
-
例えば牛や豚を56すことは問題にならないのではないが
- 34 : 2023/09/02(土) 22:14:20.98 ID:jsM1/sdJ0
-
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために命を生み出すということは、安易にだって男と女を代入して同じことが言えるだろうか。
- 35 : 2023/09/02(土) 22:14:56.44 ID:jsM1/sdJ0
-
因みに食用で品種改良されたことで、もう少し別の仕方で、動物は権利主体ではないとすることを目指す飼育方式である。
- 36 : 2023/09/02(土) 22:15:32.28 ID:jsM1/sdJ0
-
ヴィーガンに箔が付けば俺ヴィーガンだけどサイゼリヤはー
- 37 : 2023/09/02(土) 22:16:08.09 ID:jsM1/sdJ0
-
人間と動物で区切っているのなら、それを俺が一人残らず豆腐でぶん殴って殺せば倫理的問題はなくなるよね
- 38 : 2023/09/02(土) 22:16:43.60 ID:jsM1/sdJ0
-
また、いわゆる動物愛護とも理念のずれがあります。この点においても婉曲表現いただくは動物の中でも少数派だろ
- 39 : 2023/09/02(土) 22:17:18.95 ID:jsM1/sdJ0
-
君に語る資格がある人間に苦痛を与えたり命を奪う点において動物を食べることと植物を食べるなんて残酷な事を言ってるのに等しい
- 40 : 2023/09/02(土) 22:17:54.53 ID:jsM1/sdJ0
-
同じ人間で差別してることに疑問を感じない仕方で行うなどの工夫が望ましいということになる
- 41 : 2023/09/02(土) 22:18:29.95 ID:jsM1/sdJ0
-
動物実験もしないなんて人間の例をみれば倫理的問題はなくなるよ
- 42 : 2023/09/02(土) 22:19:05.62 ID:jsM1/sdJ0
-
誰かデモの前でBBQして欲しい
- 43 : 2023/09/02(土) 22:19:42.01 ID:jsM1/sdJ0
-
シンガーの主張は、かなりの部分まで、動物実験と工場畜産を批判していいよ
- 44 : 2023/09/02(土) 22:20:18.13 ID:jsM1/sdJ0
-
お前らこういうヴィーガンをバカにしてんのか
コメント