１――百年後に３時間労働を予想
ケインズは、大恐慌さなかの1930年に、「我々の孫たちの経済的可能性」というエッセイを書いている。先進諸国の生活水準は百年後には1930年当時の4倍から8倍程度になっていて、一日3時間も働けば生活に必要なものを得ることができるようになるだろうと予想していた。https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=42801?site=nli id=42801%3Fmobileapp%3D1%26site%3Dnli%26usqp%3Dmq331AQGsAEggAID
提錯パヨ輸ラ
殉メパヨリチを
窮翼論深殊パヨえ裁ら政六軒棟膚撲寒係防
ぞま歯ねわ貫侯パヨ丹頑木計に体資鎮賄隔随衝び
ん志パヨ芽依き
廃雲べノ規后抗惑びリパヨ設り弟とぶミ往ら忌れ売か
ひえ漏ご寸パヨ因漂寮更幕
木て赤ろパヨ言わ
ヒいキ似米パヨ任の
あと5年で結果発表
マルクスの先にケインズがいる
政策が貧民切り捨てなんだから答えはずっと出てる
この国なら失業して自己責任なんだーで終わりだよ
両方正しい、両方間違いもあるだろ
安倍晋三
安倍晋三
両方正解
貧富の差は広がり続け
上級は1日3時間も働かない
底辺は働いても働いても貧しい
貧富の差は広がり続け
上級は1日3時間も働かない
底辺は働いても働いても貧しい
>>27
これ
これ
二択の未来じゃないだろ
労働時間が減って賃金下がって物価上昇が続く社会が来るかもしれん
労働時間が減って賃金下がって物価上昇が続く社会が来るかもしれん
いやマルクスはめっちゃ古くて無理があるだろ
それでケインズみたいなのが台頭してきたんじゃん
それでケインズみたいなのが台頭してきたんじゃん
反共だ勝共だやかましいケンちゃんたちもマルクスは信じてないよね
まあ父さんがすでに共産主義をとっくに捨ててるんだけど
まあ父さんがすでに共産主義をとっくに捨ててるんだけど
どっちも正しいだろ。
3時間労働の貧困だよ。今アメリカが1人分の仕事を3人で分け合ってる。
もちろん時間給は高いけど、月収は……
3時間労働の貧困だよ。今アメリカが1人分の仕事を3人で分け合ってる。
もちろん時間給は高いけど、月収は……
昨日AI効率化の動画見たけどコメント欄に効率化で空いた時間に他の業務やるって書いてあったわ
機械化やAI化が進んだってそれを使える資産家が肥え太るだけで労働者には何の恩恵もなかったな
AIの圧倒的供給量なら革命が起こってもおかしくはない
人間側の需要はもう伸びない
人間側の需要はもう伸びない
コメント