クマ駆除、緊急銃猟で環境省「通常、ハンター責任は問われない」👈じゃあ裁判ってなんだったの？😲

1 : 2025/08/29(金) 19:23:03.43 ID:lZRvxz4f0NIKU

北海道の鈴木直道知事は29日の記者会見で、市街地に出没したヒグマなどの「緊急銃猟」で、人的被害が出た場合のハンターの責任について、環境省から「通常、捕獲者の責任を問われることにならない」と回答があったことを明らかにした。

緊急銃猟で「ハンター責任問われず」｜Infoseekニュース
北海道の鈴木直道知事は29日の記者会見で、市街地に出没したヒグマなどの「緊急銃猟」で、人的被害が出た場合のハンター
news.infoseek.co.jp

37 : 2025/08/29(金) 19:24:31.83 ID:KUHlucDL0NIKU

クサマンに見えた

38 : 2025/08/29(金) 19:25:00.68 ID:6VZEbx65HNIKU

あの裁判の時と法律でも変わったのか変わってないなら
一貫性が無いんじゃないか

39 : 2025/08/29(金) 19:25:23.81 ID:oXccvlCY0NIKU

嘘だよ♥所持許可を取り消して責任は取らせるよ♥

40 : 2025/08/29(金) 19:26:19.08 ID:XIyf3kA+0NIKU

通常の例は？

41 : 2025/08/29(金) 19:26:38.31 ID:RkTQ71vI0NIKU

政府が国民は熊の餌って認識なんだぞ

42 : 2025/08/29(金) 19:26:41.67 ID:hDpmNlJ/0NIKU

警察「その通常か否か決めるのは俺だがな」

44 : 2025/08/29(金) 19:28:28.81 ID:t3koanqM0NIKU

>>42
警察もあの場に居ただろ

43 : 2025/08/29(金) 19:28:11.41 ID:GoZlhzQd0NIKU

「環境省」からの回答では意味ないよ、「警察庁」だろ、ヘンテコな訴訟始めたのって。

45 : 2025/08/29(金) 19:28:51.29 ID:dtG8NVbG0NIKU

決めるの司法じゃないの？
極めて政治的でやらなそうだけど

47 : 2025/08/29(金) 19:29:23.75 ID:yyCssK/80NIKU

結局違法か適法か判断するのは裁判所だから意味無い

48 : 2025/08/29(金) 19:29:28.36 ID:X0rUhErU0NIKU

じゃあ誰が責任取るの？

普通指示する側じゃなくて免許持ってる方が責任負うなんて当たり前のこと

49 : 2025/08/29(金) 19:30:45.82 ID:/mUh8n2Z0NIKU

環境省は警察の監督官庁じゃないので、うちは知りませんって検挙されるよ

50 : 2025/08/29(金) 19:31:27.27 ID:FLs+nFbm0NIKU

そもそも趣味で猟やってる奴に野生動物対策任せてるのいい加減異常なんだから
警察か自衛隊に専用部隊作れよ

51 : 2025/08/29(金) 19:32:14.42 ID:Zxgl2N390NIKU

自衛隊に害獣駆除させろよ
ゴジラ相手だって害獣駆除だろ

52 : 2025/08/29(金) 19:32:31.70 ID:UmbE2brC0NIKU

現場に警察がいて発砲許可だしての発砲なのに責任問われてたじゃん

97 : 2025/08/29(金) 20:19:10.16 ID:tG+OiomCdNIKU

>>52
あの話かあ

53 : 2025/08/29(金) 19:33:06.60 ID:/VfawOK40NIKU

「AED使用をためらわないで」と同じ
普通に罰せられるけど俺は困らないからと無責任に適当なこと言ってるだけ
だいたい猟銃に関する規制は環境省ではなく警察庁の管轄なので環境省が撃っていいと言っても撃ってはいけない

54 : 2025/08/29(金) 19:33:59.97 ID:QlY6QlhQ0NIKU

>>53
ほなええな
ハンターに撃たれる可哀想な熊はいなかったんだ

94 : 2025/08/29(金) 20:15:46.22 ID:RE9QFLsdMNIKU

>>53
同じってAED使用で罰せられた実例あんの？

99 : 2025/08/29(金) 20:20:59.60 ID:CQlGF3A80NIKU

>>94
罰せられない確証あるの？

101 : 2025/08/29(金) 20:26:00.64 ID:H2jsOsbrHNIKU

>>99
何いってんだこいつ

55 : 2025/08/29(金) 19:34:41.57 ID:Gsk6LB3Z0NIKU

官僚の回答じゃなくて法的に明文化しろ

56 : 2025/08/29(金) 19:34:46.09 ID:zFwOWgDwMNIKU

またジャップ名物言葉遊びかよ

57 : 2025/08/29(金) 19:34:47.28 ID:wVzE4Nax0NIKU

人的被害すら出てないのに免許取り上げられたんじゃなかったっけ

58 : 2025/08/29(金) 19:35:22.09 ID:dtG8NVbG0NIKU

生存権から考えてあーだこーだやらなそうだね日本人さんは

熊が近所を徘徊してて健康で文化的な生活が出来るのかとかね

59 : 2025/08/29(金) 19:35:36.80 ID:/VfawOK40NIKU

熊なんて警察に退治させればいいんだよ
猟銃に関する管理してるのは警察なんだから最初から自分たちでやれば済む話
猟師は警察が見てる可能性のない安全な猟区で獲りたい獲物だけ獲ればいい
そもそも熊なんて出る田舎に武器も無しで住んでる田舎者が悪い
原始人ですら熊と戦う道具くらい持ってたわ

60 : 2025/08/29(金) 19:36:25.70 ID:OubzQqwy0NIKU

なんだこの国

62 : 2025/08/29(金) 19:37:00.50 ID:dyLfa9Et0NIKU

あれもう一人いたハンターがお前の撃った弾の跳弾で俺の大事な銃が壊れたとかゴネてこんな話になってるのよ

63 : 2025/08/29(金) 19:37:04.45 ID:Y7+gsW2I0NIKU

(ヽ´ん`)通常とか付けてグレーゾーン作るな…

64 : 2025/08/29(金) 19:37:58.56 ID:VHwbYZyx0NIKU

通常とは行政側が責められない状態の事です

65 : 2025/08/29(金) 19:38:04.90 ID:KkIKcEsP0NIKU

警察「内とは管轄が違うので意味の無い声明っすねｗ」

66 : 2025/08/29(金) 19:38:19.18 ID:vIOVpxKT0NIKU

環境省は警察じゃないだろ？なんか意味あるの

67 : 2025/08/29(金) 19:38:45.34 ID:c/6knISh0NIKU

環境省がなんで人的被害について言及できるんだ？
森の木々を破損させても～とかなら分かるけど

69 : 2025/08/29(金) 19:40:14.91 ID:VHwbYZyx0NIKU

行政側の責任を問われそうになれば異常と言うことです

70 : 2025/08/29(金) 19:43:27.48 ID:Y/zUD2XIMNIKU

人的被害出たらあかんやろ
それは責任問うべき

75 : 2025/08/29(金) 19:45:49.80 ID:A/3ilvKo0NIKU

>>70
意図的に事故起こしてるわけでないからそれも無効だよ
許可した側が責任取らないなら誰もやり手はいなくなる

79 : 2025/08/29(金) 19:47:34.44 ID:Mkxkyv040NIKU

>>75
意図的ではないなんてどう証明するんだ？

84 : 2025/08/29(金) 19:53:28.59 ID:HuTSOj1U0NIKU

>>79
獲物を狙ってるなら他に当てる意図はないだろ？
それを含めて許可しろってことよ

89 : 2025/08/29(金) 19:59:53.27 ID:2nG29YIk0NIKU

>>70
だったらなおさら行政がやれって話だ
なんでハンターにやらせて責任取らせんだ
キチゲェかお前

71 : 2025/08/29(金) 19:43:58.50 ID:A/3ilvKo0NIKU

警察が許可して発砲したらハンターの責任は問わないように法改正しろ

72 : 2025/08/29(金) 19:44:03.26 ID:ZBVUg6z/0NIKU

「通常」が曲者よな
俺知らない、関係ないんでと自己責任や切り捨てますという意思表示だろ

76 : 2025/08/29(金) 19:46:20.28 ID:Mkxkyv040NIKU

>>72
熊が街に出没する事態は通常じゃないと言われても反論できないからな

73 : 2025/08/29(金) 19:44:22.84 ID:3mfmnnSM0NIKU

通常←はいこの言葉重要ですよ～

74 : 2025/08/29(金) 19:44:34.82 ID:J0HABaVm0NIKU

法改正で緊急銃猟制度が新設されたから
人的被害等は市町村が補償、責任を負うことになったらしい
裁判は法改正前だからしゃあない

77 : 2025/08/29(金) 19:46:20.27 ID:Je0XVTjv0NIKU

司法がそう言ってるんだから行政はそれ前提で動くしかないだろ
文句は立法側に言いなさい

78 : 2025/08/29(金) 19:47:19.83 ID:0KElP0Im0NIKU

スパロボの90％並に信用できない

80 : 2025/08/29(金) 19:48:24.22 ID:3/6qDuDWHNIKU

散弾銃で撃ったことのないクマ相手に4発で仕留めろとか無茶いうない

81 : 2025/08/29(金) 19:48:29.79 ID:MV9ruaLM0NIKU

今さらそんな事言っても手遅れ

82 : 2025/08/29(金) 19:51:33.63 ID:VHwbYZyx0NIKU

警察がクマを駆除すようにすれば簡単に解決しますよね

85 : 2025/08/29(金) 19:53:46.50 ID:JAw/WPAK0NIKU

はい言葉遊び
さすがあの戦争を引き起こした子孫達の国ですわ
俺は知らない、責任の堂々巡りで現場に押し付けてなーなーで自分達は生き残る
糞野郎が

86 : 2025/08/29(金) 19:54:13.91 ID:qDXxFqRY0NIKU

警察と検察のメンツもあるからしゃーない
ここはジャップランドだ切り替えてけ

98 : 2025/08/29(金) 20:20:42.95 ID:tG+OiomCdNIKU

>>86
それで終わる話なのが悲しい

87 : 2025/08/29(金) 19:56:13.39 ID:Kiiwm48h0NIKU

通常の定義がわからず
ハンターの責任が問われる場合もあるということで

88 : 2025/08/29(金) 19:59:49.94 ID:99hW7T0I0NIKU

なんで誰でも狩猟免許とれるのに、公務員の連中は自分達で狩ろうとしないんですかねｗ暇なお前らが自分の管轄地を守ればいいでしょｗ

90 : 2025/08/29(金) 20:02:29.04 ID:cxJnAkBB0NIKU

市街地では猟銃をケースから出して
構えただけで銃刀法違反に

91 : 2025/08/29(金) 20:04:24.90 ID:XFjEHu500NIKU

発砲時は「通常」ではないとかいう言葉遊び

92 : 2025/08/29(金) 20:08:15.36 ID:Ykgrm7hL0NIKU

「一般国民～」発言で炎上したのと同様の構文やな

93 : 2025/08/29(金) 20:10:16.01 ID:BvqRCiNK0NIKU

通常じゃなかったから！

95 : 2025/08/29(金) 20:16:29.20 ID:sNAfPo8z0NIKU

法的根拠は？
そもそも被害者である民間人から請求されるわけで環境大臣が被害者の請求権にとやかく言えんの？

96 : 2025/08/29(金) 20:18:55.81 ID:dddNYl2S0NIKU

ポリカス「政府が勝手に言ってるだけ」

100 : 2025/08/29(金) 20:22:33.58 ID:F/K89IVL0NIKU

警察にハンター部隊作れよなあ

102 : 2025/08/29(金) 20:27:13.62 ID:xBDtrH+L0NIKU

もうクマに食われればいいじゃん

103 : 2025/08/29(金) 20:28:18.79 ID:tWaKQes90NIKU

公安「ダメでーす逮捕しまーす」