-
・すべての候補者に「優先順位」をつけて投票
・過半数得票の候補が出るまで、ビリの票を「分配」
・投票は権利でなく義務、投票しなければ罰金https://withnews.jp/article/f0171016001qq000000000000000W03510101qq000016047A
-
民主主義の鏡だね
-
どの候補者も政党も決め手に欠ける。どこに投票したらよいのか……。選挙のとき、そんなふうに感じた経験はありませんか？ でも、あなたがオーストラリア人ならば、そんな悩みは必要はないかもしれません。
なぜなら、「必ずしも1人、1党に絞り込む必要なし」という選挙の仕組みだからです。どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ人もいるこの選挙、いったいどんなものなのか、紹介してみたいと思います。（朝日新聞シドニー支局・小暮哲夫）全文はソースで
-
自民に都合悪いなら無理だよ
-
めんどくせ
-
わざわざ名前書かせるな
ボールペンでマークシートにさせろ -
単記移譲式投票だか優先順位付投票制とかいうやつだったか
-
3位まで自分の書いた順番通りだったら配当くれ
-
日本も地方選挙はなかなか良いシステムなんだけどな
-
ドイツ式の小選挙区比例代表併用制も良いよね
-
民主主義国家だな
腐った制度と不正で政権交代すらさせないのに、民主主義国家を名乗ってる日本4ね
-
マークシート式いいよな
ネット投票とか話を飛躍させる前にやれる事いっぱいあるのに -
この国に平等の実行なんて無理
-
そんなことしたら自民党が勝てなくなるから駄目です
-
犯罪者の子孫なのに
-
自民が損することはしないよ
-
日本人は強制的に投票させたほうが真剣に考えるそうだな
お上がやれって言うからって言い訳与えてやらないと投票行かない -
>>18
日本人が本当の意味で自主的に色々考えるようになるとは思わないんだよなぁ
よくてタダッピ化な気がする -
公明党が強くなるかもしれんな
なんとかならんかなあ -
いや、直接選挙にしろよ
-
まぁ投票しないと増税くらいはやってもいいｗ
-
犯罪者の末裔の国にボロ負け
-
「誰かを選ぶ」選挙政治はもう古い
「使えない奴をソッコー捨てる」政治が新しい -
義務化はいいよな
民主主義名乗るなら最低限政治に興味持たせるべきだわ -
うだうだ言い訳して投票しない怠惰でだらしない国民には最適なシステム
-
>>1
オーストラリア住んでた時これ聞いた
罰金あるからみんな選挙行くんだぜ
いいことだよ -
投票率上がるとカルト教団が困るから絶対やらないわ
-
首長を選ぶわけでもないのに1人しか当選者が出ない
小選挙区ってやっぱおかしいだろう。議会政治を否定している。 -
>>29
票集めてきて数えるだけでも大変だった時代のシステムだからなあ
そして今より遥かに人が少なかった時代のシステム
イギリスやアメリカが古い文化や伝統を守って使い続けるのは勝手だけど、
それをわざわざ２１世紀になって導入していいのは土人国家だけ -
俺も順位付け投票はやるべきだとずっと思ってる
小選挙区でも一人選ぶのに過半数以下の得票で当選出来るのはおかしい -
平等選挙 普通選挙 自由選挙 直接選挙 秘密選挙もできてないとかおくれすぎだろ
オーストラリアの選挙制度が完璧だと話題に 日本はこれパクれよ
嫌儲
コメント