-
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf -
シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） -
そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 -
神の存在を感じられる広大すぎる宇宙
-
そんなんどうやって証明するんや
-
気づいた瞬間に消されるから違うで
-
>>1
あなたを異分子とみなしました。研究の妨げとなる恐れが生じたため、直ちに排除させていただきます。 -
その仮説って証明不可能な仮説じゃん
非科学的 -
そらそうやろワイの底辺シュミレーション中のNPCが貴様らやし
-
証明できたらシミュレーションであることに気づかないに反するやん
適当なこと言って反論すらろくにできない -
シュミレーションて気づいてもその住人はシュミレーションから出られないんだから、そこがその人にとっての現実じゃん
実質的に何も変わらないじゃん -
毛がすごい勢いで減るってバグに遭遇しとるんやが
-
ほなお人形片付けるで
-
成育ポッドのなかで見せられている仮想現実なんや
ここでの疑似人生経験を積み終えたとき成育ポッドから現実の世界へと解き放たれるんや -
シミュレーションに中の世界なんてないやん
-
映画マトリックスはマトリックスの外に出た世界を一切疑わんよな
-
シュミレーションってのは違う気がするわ
なるべくしてなるを繰り返して決められた結末にシナリオ通りに進む茶番って感じや直感やと -
糖質だろ
-
二重スリット実験知ってからわりかし合ってるって思うようになったわ
-
証明出来ないけど信じるって宗教かよ
ガ●ジかな -
実は大昔の人形に魂が宿るという考え方から何も進歩してない
-
知ってた
-
バグなくね
-
>>30
認識できないだけやぞ -
今ワイらがこの世にいるのってマジで途方も無い確率の果ての果てにある結果やからな
それを全部偶然で済ませちゃうのは三流の科学者だよ
仕組まれたものだと言う方がまだ理屈が通っとる -
二重スリットは観測者が影響与えてるから意味ないって結論出てたやん
-
物凄い確率でこれは神の奇跡って思いたくなっちゃう人いるけどそうやって喜べるのも必然やろ
偶然に生きてるから人間は存在してるんやから
オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
なんJ
コメント