- 1 : 2024/09/04(水) 10:05:16.69 ID:DP5TzsBwd
-
差別だよな?🤔
- 2 : 2024/09/04(水) 10:07:04.21 ID:6O4i11T20
-
若者割引、カップル割引、夫婦割引はどんどんやってけ
ジジババと独り身は存在自体が税金食い虫や - 3 : 2024/09/04(水) 10:07:25.47 ID:eLELrGa+0
-
子供はともかく障碍者割ってずるいよなって思う
なんで映画安く見れるんや - 5 : 2024/09/04(水) 10:08:52.42 ID:6O4i11T20
-
>>3
表立って言わないだけで障碍者を一か所に集めて管理しやすくするためや - 20 : 2024/09/04(水) 10:27:56.44 ID:DgNlJCGT0
-
>>5
初めて納得する回答見た気がする
映画館に障碍者が隣に居ないのはそういう事か - 27 : 2024/09/04(水) 10:33:20.07 ID:LPQnVvJ00
-
>>20
障碍者は割引される代わりに席が勝手に決められるシステムであればその可能性はあるが予約して席変更もできるのでダウト
普通に社会福祉のため - 4 : 2024/09/04(水) 10:08:50.84 ID:uw2U9B/40
-
謎の🤔「ここからどうにか弱男とかチー牛だけ値段倍に出来ないかなぁ?」
- 6 : 2024/09/04(水) 10:09:21.41 ID:kfdHo6EA0
-
カップル割いらんわ
カップル4ね - 10 : 2024/09/04(水) 10:16:04.67 ID:6O4i11T20
-
>>6
非モテおひとり様がしね
お前らぼっちが自由席来るせいで夫婦カップルが隣席にならないことあるんだよゴミ - 13 : 2024/09/04(水) 10:19:02.32 ID:LPQnVvJ00
-
>>10
夫婦カップルで行って隣席にならないことがある飲食店ってどこ?
そんな店行ってるほうがやばくね? - 7 : 2024/09/04(水) 10:10:51.46 ID:DP5TzsBwd
-
なんなら平日割も差別では?🤔
ワイらみたいなニートしか利用できないし - 8 : 2024/09/04(水) 10:14:56.70 ID:Q1trpGmB0
-
子供は良い
障碍者はまあいいけどただ介助者ということでついていって安く済ませてるみたいな経験談をツイッターで見てなんとかしろと思う
シニア割はいらない - 9 : 2024/09/04(水) 10:15:24.29 ID:/BAuw/Z20
-
男が力仕事したり男が奢る風潮も差別だよな
- 32 : 2024/09/04(水) 10:41:13.15 ID:zYefVI3q0
-
>>9
これには決して文句を言わない女さん - 11 : 2024/09/04(水) 10:16:24.80 ID:QIOvVxWf0
-
日替わりで誰かしら割引すればええ
- 12 : 2024/09/04(水) 10:17:28.91 ID:z9f3jjX50
-
みんな割でええやろ
- 14 : 2024/09/04(水) 10:19:44.20 ID:9crHdm/U0
-
ええな 「本日左利き割引」とか面白そう
- 15 : 2024/09/04(水) 10:21:30.99 ID:0M9i/CqH0
-
チー牛って金落とさないし来てほしくない客筆頭よな
だからチー牛割引なんてものは一生できないそういう意味では障碍者割引とかはないってわかるやろ
- 17 : 2024/09/04(水) 10:24:31.07 ID:LPQnVvJ00
-
>>15
いや障碍者割引あるけど
何をわかってるんや? - 16 : 2024/09/04(水) 10:23:06.74 ID:aYr6N8Cm0
-
性差別と年齢差別、障害差別は別やろ
男女に差をつけるな!ってやつはいても大人と子供に差をつけるな!なんて奴は流石におらん - 18 : 2024/09/04(水) 10:25:35.74 ID:DP5TzsBwd
-
>>16
でも食べる量が問題なら女性割引もオッケーになるよね?🤔 - 19 : 2024/09/04(水) 10:26:59.24 ID:aYr6N8Cm0
-
>>18
いつの間に食べる量の問題に切り替わったのかは知らんけど、それが理由で値引きするならいいんじゃないの - 25 : 2024/09/04(水) 10:30:57.34 ID:DP5TzsBwd
-
>>19
女性は食べる量が少ないから割引→それは性差別だ!
子どもは食べる量少ないから割引→問題なしこれが矛盾してる🤔
それなら子どもも差別にするか女性割引をオーケーにしないといけなくなる - 29 : 2024/09/04(水) 10:36:34.63 ID:aYr6N8Cm0
-
>>25
女性がうるさいから男女差別だけ対応してるってだけ
子供が「大人と同等の権限を寄こせ!」とか騒ぎだして大きなムーブメントになったら対応するし、子供の特権も剥奪する世の中全く正しくなんてないし一貫性もないからね
- 31 : 2024/09/04(水) 10:38:48.67 ID:DP5TzsBwd
-
>>29
歪な社会だな🤔
感情論で動いてる - 33 : 2024/09/04(水) 10:41:39.81 ID:4PWBvH+o0
-
>>25
年齢に関わることは原則すべての人が子どもからシニアになるからいいけど、
性別は持って生まれたものだからな女性の方が無断キャンセル率高いので女性だけ予約料金徴収しますとかだとやっぱり炎上するね
- 21 : 2024/09/04(水) 10:28:25.95 ID:LPQnVvJ00
-
>>16
そう、結局はその区別に合理的な理由があるかどうかによるんだよね。
だから今回の場合は女性は食べる量が一般的に少ないなどのデータなどがある場合は合理的な区別と認められるべきだと思うよ。 - 24 : 2024/09/04(水) 10:30:39.21 ID:aYr6N8Cm0
-
>>21
じゃあ女性は産休や寿退社があるから雇わないってのもアリだよね
そういうのでも否定して差別ガーって騒ぎ続けてんだから男性差別だけは理由があればOKなんてことはないと思うんだ - 30 : 2024/09/04(水) 10:38:14.10 ID:LPQnVvJ00
-
>>24
>じゃあ女性は産休や寿退社があるから雇わないってのもアリだよね
全然ありだが。現状の法的にはアウトだがそれをアリにする方向にシフトすべきという言説は全然あり。 - 35 : 2024/09/04(水) 10:41:56.06 ID:LPQnVvJ00
-
>>24
30だけだと勘違いされる可能性があると思ったから付け加えると、俺個人として男女雇用機会均等法が悪だと思っていると言ってるわけではない
産休などの配慮すべきという男女雇用機会均等法の存在は、妊娠出産をしやすくするつまり人口増加に寄与するというこちらも社会にとって”合理的”であり、どちらの合理性を追求するべきかという問題になるから。 - 22 : 2024/09/04(水) 10:29:03.52 ID:8IcU9LhM0
-
その考え方だと女さんを子供や障碍者扱いしてないか?🤔
- 26 : 2024/09/04(水) 10:31:17.03 ID:wnGENlhX0
-
>>22
おんなじだろ
だから無駄に声もでかいんすよ - 23 : 2024/09/04(水) 10:29:22.56 ID:BBAkktzk0
-
まあいいじゃんそういうの
- 28 : 2024/09/04(水) 10:35:28.53 ID:JjJe3SjN0
-
真面目に今がそういう社会だからじゃないのか?
子供や障碍者は保護する対象だけど性別の違いでの扱いは平等にしないといけないってのと、今性別ってすごいセンシティブな話題だから迂闊に区別すると差別主義者のレッテルを貼られるってだけ
そこに合理的な理由があるかどうかは関係ないし必要も無い - 34 : 2024/09/04(水) 10:41:55.25 ID:EQNA6x4x0
-
子供や年寄りは全員に平等に来る期間やからエエと思う
障碍者はまぁ理不尽に糞人生歩まされとるわけやし多少のボーナスは許したる - 36 : 2024/09/04(水) 10:44:50.80 ID:JjJe3SjN0
-
世間はただ怒りたい対象を求めてる人が大半だろうけど、わりと有意義な話題だと思うぞ
実際今の社会の平等って分かりにくいから議論されてもうちょっと分かりやすくなってくれ
こっちも日常生活で迂闊な発言して差別主義者とか言われるの怖いわ
コメント