【文春砲】“文通費問題の火付け役” 維新・池下卓議員に違法献金の疑い

“文通費問題の火付け役” 維新新人・池下卓議員に違法献金の疑い
https://news.yahoo.co.jp/articles/0971bc7262a844903d7b4dda5ad8895e4d3c973a

日本維新の会の池下卓衆院議員（46）が、自身の父親から地元事務所の無償提供を受けているにもかかわらず、政治資金収支報告書に記載していないことが「週刊文春」の取材でわかった。政治資金規正法違反（不記載）の疑いがある。

【画像】問題となっている地元事務所

　さらに、この不記載は、父親から個人献金の上限を超えた寄附となる可能性が高く、別の政治資金規正法違反（同一の者に対する寄附の制限）の疑いもある。

　2011年から大阪府議を3期11年務めた池下氏。昨年10月の衆院選で大阪10区から出馬し、初当選を果たした。

「下馬評では、立憲民主党の辻元清美氏が優勢でしたが、人気者の吉村洋文府知事も応援に駆け付け、小選挙区で勝利。辻元氏に比例復活も許しませんでした」（府政担当記者）

　当選直後からNHK「日曜討論」に出演。「任期1日で100万円出る。世間の常識では考えられない」などと述べ、いわゆる文書通信費問題の火付け役になった。

　その池下氏の政治団体「池下卓後援会」の収支報告書によれば、元高槻市議会議長の父・節夫氏が2017年から2020年にかけ、個人献金の上限額である150万円を毎年寄附。さらに、池下氏は池下卓後援会や、自身が代表の政党支部「日本維新の会高槻三島支部」の事務所を、節夫氏が所有する自宅敷地内（土地の一部は池下氏の母が所有）に置いてきた。

「節夫氏の市議時代からスピーカーなど選挙グッズが置かれ、10名ほどの会合もできる事務所です」（地元関係者）

　周辺相場を考えると、家賃は月4～5万円程度と見られる。ところが、府議時代の池下卓後援会の収支報告書には家賃名目の支出が見当たらない。

　政治資金に詳しい神戸学院大の上脇博之教授が指摘する。

「事務所の無償提供を受けた場合、賃料相当分を時価換算して収支報告書に記載する義務がある。記載がなければ、政治資金規正法違反（不記載）になります」

　さらに、これを記載して修正したとしても別の問題が生じる。無償提供されているのなら、すでに上限一杯に寄附している父親から、さらに概算で50～60万円相当の寄附を受けたことになるからだ。

「上限を超えた寄附は政治資金規正法違反（同一の者に対する寄附の制限）になる。寄附側と受け取った側の双方が1年以下の禁錮又は50万円以下の罰金に処され、上限を超えた金額の部分は没収になります」（同前）

記者の指摘に池下氏は「なるほど、なるほど」
　池下氏に話を聞いた。

――事務所は無償提供?

「そうですね、はい」

――収支報告書に不記載だ。

「そうですね……。一遍調べないといけないすね」

――家賃分を含めると、父親からの献金が上限を超した“違法献金”になる。

「ああ、そうか、そうか……。なるほど、なるほど」

――訂正の必要は?

「あかんもんであれば、修正すべきじゃないかと」

　政治とカネの透明化を掲げる維新の会が、所属議員の政治資金問題に対し、どのような対応を取るのか注目される。

　1月5日（水）16時配信の「 週刊文春 電子版 」および1月6日（木）発売の「週刊文春」では、池下氏の人物像や、池下氏との詳しい一問一答などについても報じている。

これは身を切る改革

ちょっと叩いたら違法なホコリまみれやんけ維新はん……どうして……🥺

修正すればセーフ理論って法の意味ある？

>>9
国会議員と国民が同じわけないだろ
何様のつもりだよお前

>>10
有権者様ですよ

>>14
主権者なんだがな

維新の常識だと違うらしいなw

維新最低

気色悪い国だよ

また維新か

維新をガチで改革の党と思ってるアホが問題提起したら、自党にクリティカルヒットしたオマヌケ案件だと思ってた
そうじゃなくて本人も怪しい奴だったのかよ、じゃあ何だったんだあの一連の騒動は

イシンジャー「文春は批判ばっかり！対案を出せよ！」

ウソしか言って無いのに支持される維新
この国の人たちはウソが大好きなんだろうね

な？ゴミクヅチンピラ維珍だろ？w

維新なら許される
なぜなら維新はようやっとるから
はい論破

政治資金に詳しい神戸学院大の上脇博之教授＝共産党

やっぱイソジンやな
必ずやらかす

修正申告すれば罰則なし　それ知ってて騒ぎたてる共産党