-
正論じゃないんかこれ
てんかん患者「僕が車で轢いたのは聴覚障碍者なので、損害賠償は4割引でお願いします」
聴覚障碍者「許さない。署名12万筆集めたから」https://news.yahoo.co.jp/articles/e3d939ff6435e79972f5767acadb0ed84ac68663
スレタイは要約
実際には保険会社（三井住友海上）と原告との裁判 -
精神障碍者 vs 聴覚障碍者 の裁判で聴覚障碍者が勝利してしまうかも
-
1.5割引や！
-
「黙っておれる親いますか」聴覚障害の娘はねられ死亡の裁判 12万筆の署名集め ”争点“は「得るはずだった」将来の収入【大阪発】
2/20(月) 13:02配信 -
普段は障碍者だった場合はどうなるんや？
-
現実はなんJよりガイなり
-
障害なんか関係有る？
-
>>7
あるやろ
ガ●ジ枠の給料低いやん -
ガ●ジ同士で殺し合い
-
やえ～
-
10歳なら2億、30歳なら1億、80歳なら100万とかって一律にしろよ
-
なんJは差別反対派に反対です
-
精神って人格までガ●ジなんやな
-
でもこれ正しい主張やろ
生涯賃金をもとに損害賠償請求しとるんやからそれが健常者より低いことを認めなアカン
ガ●ジがちょっとくらいまともにできても健常者としては採用されへんのやから健常者と同じを求めるのはアカン -
>>15
この子の場合は読唇術使えたらしい -
子供が得るはずだった将来の収入を貰って贅沢したいんか？
子供がもらえるわけでもねーのに -
クズすぎるやろ
てんかん隠してたgmの癖に -
結果的に安くなるのならしゃーないとは思うけど最初から障害を理由に安くしろっていうのは許せんわな
-
でも「精神障害（てんかん）」の発作が原因で事故を起こしたんだからやむをえないですよね？笑
聴覚障害の平均生涯所得は常人のそれより低いのは事実ですよね？
精神障碍者差別をやめろよ
-
俺は手札から通常魔法【てんかん】を発動！！
-
・精神障害（てんかん）の発作が原因で事故を起こしたんだから、罪を犯す意思もなくやむをえないですよね？笑
・聴覚障害の平均生涯所得は常人のそれより低いのは事実ですよね？
・聴覚障碍者に自動車免許を取得させろ！と主張しておいて、精神障碍者が自動車で事故を起こしたら批判するのは不公平ですよね？
-
>>23
てんかん持ちが原因やから逆に割増やね -
>>23
へぇ聴覚障碍者の収入が常人より低いって事実あったんだ
初めて知った -
事故で死んだ人がもし生きてたとして
そいつが稼いだ金がどうのとかフィクションやからな所詮
本当に稼いだとして家族がもらえるわけではないしフィクションとして何を考慮して何をしないのかみたいな話だよ
だから正直不公平にならんように決めさえすればどちらでもいい -
この被害者の子が喋ってる映像昨日観たけど
割と普通に喋れててびっくりした
本当に聴こえてないんか？って思うくらいちゃんと喋ってたから相当努力したんやと思うわ -
弱者男性なら何割引きなの？
-
>>28
むしろ報奨金がもらえる -
実際日本って人種差別に対する明確な罰則ってあるの？
アメの裁判ドラマじゃそういうのアウトってよくあるパターンだが -
死にかけのおじいちゃんに自転車でぶつかって殺しても数千万円やろ？
-
名前集めてなんかいみあるん
-
働いてもいない働くつもりもないニートが死んだら逸失利益０という理屈もたつがそれでええんかとか
-
>>1
レス乞食 -
得るはずだった障碍者年金は入ってるの？
-
遺族からしたらたまったもんじゃないけども
障碍者枠は給料低いから妥当な気もする -
ハンデバトルや！
-
クッソ熱い
-
───全員、ガ●ジ
-
それで27日の判決はどうなったの？
-
>>42
85%認められた
遺族ブチギレ -
植松「フッフッフッフッ」ｶﾞｼｬﾝｶﾞｼｬﾝ
-
判決出てるのか
85%の根拠知りたいけど判決自体は妥当 -
問題となるのは憲法14条1項法の下の平等と得べかりし利益の関係
逸失利益は合理的な区別と言えるのかどうか -
特集見たら聴覚障碍者の方が有能そうだったから聴覚障碍者側につくわ
-
99%でも遺族側としては不満なんだろうな
85%じゃとうてい納得できないか
うーん、これは判断難しいわ -
85%ってなんか微妙やな
-
不法行為に基づく損害賠償請求における逸失利益というのは実質的には被害者の残り寿命に対する賠償金という
性質としての評価が強まっているという点を強調しはや合理的区別とはいえなくなっているという判断もありえる -
慰謝料やなくて逸失利益なんやろ
ならしゃーないやろ -
そもそも何故てんかん患者に免許渡すんだよ･･･
-
耳聞こえんくても五体満足J民より生産的な人たくさんおるやろ
-
ポリコレカードバトルやん
コメント