-
「多数決」って本当に公平なの？ 全員が望まない結果を呼ぶかもしれない“投票のパラドックス”を解説してみた
https://originalnews.nico/307260 -
どうすんのこれ…
まじでやばい…
たすさん…
どうして…
-
それ多数決のパラドックスじゃないじゃん
-
>>3
何が？？？？
多数決が優秀な決め方なら全部裁判も多数決で決めればいいじゃん、有罪無罪も刑期も含めてｗ
でもそれをしないのは多数決が完璧じゃないからだろ？？？？
じゃあなんでそんなものを選挙に採用してんだ？ってパラドックスを俺は提起してるんだが？？？？ -
>>7
なんだただのバカか -
>>9
具体的な反論０の捨て台詞のみねｗ
はい、俺の勝ちｗ
消えろクソガ●ジがｗｗｗｗ -
>>11
あっ
さっし -
なんで多数決って完璧でもなんでもないものを選挙は採用してるの？？？？
-
>>4
与党が勝ちやすい仕組みにしてる -
多数決が有効なのは参加者全員が合理的判断ができることと票の買収がないことが前提
-
だから採決の前に国会で議論するんだよ
-
いい加減選挙なんて馬鹿らしいシステムを辞めようや
民主主義でも何でもない
ただの茶番以下のクソだろ -
>>10
代替手段ってあるの？
話し合いじゃ絶対に決まらないよ
後は暴力位しか思い付かない -
>>30
GDPや幸福度調査、出生率や出生数を数年のデータを取って成果が見合わなければ政権交代方式の成果主義でいい
結果を何も出していない政党が選挙で選ばれたという理由だけで与党で在り続けていい訳がない -
無理が通れば道理が引っ込むっていう
-
こんな意味不明なものを採用する選挙ってなんなん？ｗｗｗ
馬鹿の感情論と票の買収した結果しか反映されないんだがｗｗｗ -
全部安倍晋三が決めればいいじゃん
-
でも少数の人間による中央集権制だと雑魚の声が一切反映されなくなるよ
-
クラスの人気者と陰キャだったら前者の方が票取れるよね内容関係なく
-
なんやこのガイガイ星人
-
推移性を満たす選好関係では多数決がどうのこうの
-
そんなこと言ったってしょうがないじゃないか
-
多数決は弱者救済策
力の優劣や貧富の差に関係なく平等に1票が割り当てられる
弊害としては、アホが増えて多数派になってくるとヤバい
-
多数決の方が良いという人が多いから多数決の世の中なんじゃないか？
-
タワマンでエレベーター管理費を1階の住人のみに負担させる規約を多数決で可決したらそれは公平で正しい方法と言えるか？
-
だから現行でも１８歳未満は投票できないみたいに完全に文字通りの多数決にはしてないじゃん
現行制度より社会実態に適合した改善案を言ってくれれば実際取り合ってもらえると思うけど
それこそ上の年齢制限なんかは現実に改定されたわけだし
法律の方は意図がよくわからんけど法に関する個別事例をいちいち多数決するのは
あらゆる意味でコストがかかって非現実的だろ
【多数決のパラドックス】多数決っておかしくね？多数決が優秀なら法律なんざ必要ないじゃん、全部多数決で決めればいいんだから 笑
嫌儲
コメント