【周知】衆院選と同時の《裁判官の国民審査》も重要だぞ!!!!!(過去の判例、それぞれの裁判官のわかりやすい画像とソースあり)

1 : 2021/10/21(木) 15:50:51.22 ID:wFhUZem8M


・夫婦別姓 一票の格差は合憲か違憲か
レス1番の画像サムネイル

・沖縄の米軍基地移設めぐる裁判 沖縄県の敗訴
深山卓也裁判長「結論と同じ意見」

https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

2 : 2021/10/21(木) 15:51:05.64 ID:wFhUZem8M
まじで
3 : 2021/10/21(木) 15:51:16.22 ID:wFhUZem8M
まじでこれも大事なことだからな
4 : 2021/10/21(木) 15:51:33.19 ID:wFhUZem8M
安易に白紙にせずしっかりと判断しよう
5 : 2021/10/21(木) 15:51:35.32 ID:kgmmnNIfr
全員にバツ付けとけばいいんだろ
6 : 2021/10/21(木) 15:51:56.29 ID:L6PVmIEGa
良定期
7 : 2021/10/21(木) 15:52:13.39 ID:bUgi7s5S0
>>1
これは乙
10 : 2021/10/21(木) 15:52:40.59 ID:am5sdtHld
>>7
ワッチョイの後安倍じゃん
30 : 2021/10/21(木) 16:05:38.01 ID:bUgi7s5S0
>>10
マジか…
I am not ABE.
8 : 2021/10/21(木) 15:52:21.14 ID:TKA8l0p40
これ毎回全員☓してるけど通った事がない
13 : 2021/10/21(木) 15:53:14.47 ID:wFhUZem8M

>>8
罷免されたことは一度もないらしい
レス13番の画像サムネイル
32 : 2021/10/21(木) 16:07:45.81 ID:dVBlJUnf0
>>8
オレも
とりあえず☓にしてるがやめたやつなんていない
つまり意味がない
9 : 2021/10/21(木) 15:52:24.60 ID:wFhUZem8M
過去の有名な裁判で、今回の裁判官がどんな意見を出したかわかるページ

https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/trial.html

11 : 2021/10/21(木) 15:52:57.71 ID:jKZKiSmt0
三浦
草野
宮崎
宇賀
この4人にバツを付ければいいのか?
15 : 2021/10/21(木) 15:54:12.84 ID:JPtvjns50
>>11
その逆
12 : 2021/10/21(木) 15:53:07.74 ID:HHZAeugqM
安倍が任命したから全部×で行こうぜ
14 : 2021/10/21(木) 15:53:31.09 ID:CbM8+UAB0
多すぎて覚えきれねんだわ(;・∀・)
16 : 2021/10/21(木) 15:54:13.69 ID:+V9dWwRC0
宇賀以外全員✕だぞ
17 : 2021/10/21(木) 15:54:18.32 ID:EBzIhsaz0
15人全員聖帝とスダレに任命されたので考えるまでもないよね
18 : 2021/10/21(木) 15:54:38.43 ID:dzA0G25L0
名前に「う」が入ってない奴らを落とせばいい
21 : 2021/10/21(木) 15:57:09.49 ID:gzDzUKULa
>>18
あべしんぞ「う」の「う」?
19 : 2021/10/21(木) 15:54:55.74 ID:wo7gvx7J0
安倍関係では?誰?
20 : 2021/10/21(木) 15:55:22.73 ID:dQ+oZrfs0
正確な判断するのに年齢は関係ないよな

ジジイしかいない時点で司法も相当腐ってるのがわかる

22 : 2021/10/21(木) 15:57:17.92 ID:hZnVm0Ml0
意味のない制度だよ
23 : 2021/10/21(木) 15:57:37.08 ID:tIkB5yz10
これ専門のサイトしっかりつくって
マスコミもしっかり報道したほうがいいよね
24 : 2021/10/21(木) 16:00:10.96 ID:Sp0TGqGm0
山口厚は刑法初学者をハメる本書いてるから当然バツ
自分の説をさも通説のように書いててホントゴミ
26 : 2021/10/21(木) 16:00:56.91 ID:oXZgSFPvr
こんなもん全員✕やろ
27 : 2021/10/21(木) 16:02:53.69 ID:wFhUZem8M
衆議院総選挙の際に、国民審査に関心がない、あるいは判断ができないといった理由で審査を棄権したい場合には、投票用紙を受け取らないか、受け取った場合でも用紙を返却することが可能であり、投票所にはその旨を記した注意書きが掲示されている。国民審査における棄権の自由は1955年の第3回国民審査から認められた(1949年の第1回及び1952年の第2回の国民審査では棄権は認められていないものの、実際に投票所で国民審査の投票用紙を受け取らなかった投票者を棄権として数えられている)[8]。ただ、用紙返却などによる棄権が可能だということを知らない有権者がほとんどで、投票所職員もただ機械的に紙を渡す(棄権の説明などは一切しない)ので、そのまま投票箱に入れるため、何も書かない用紙は信任とみなされてしまう。それが、1人も罷免されたことがない原因となっている。
28 : 2021/10/21(木) 16:04:34.26 ID:x8D45/LX0
全部バツつけるから分かってる人が調整して
29 : 2021/10/21(木) 16:05:05.41 ID:Sp0TGqGm0
山口厚は今回対象じゃねえのか
35 : 2021/10/21(木) 16:10:53.16 ID:9e2NCofDd
>>29
こいつホントヘタレ
31 : 2021/10/21(木) 16:07:43.06 ID:R19qhx4v0
絶対落ちないようになってるんだろ
34 : 2021/10/21(木) 16:09:28.89 ID:gV3nmrPo0
法学部卒なら宇賀に❌はつけられない

コメント

タイトルとURLをコピーしました