- 1 : 2021/10/21(木) 15:50:51.22 ID:wFhUZem8M
- 2 : 2021/10/21(木) 15:51:05.64 ID:wFhUZem8M
-
まじで
- 3 : 2021/10/21(木) 15:51:16.22 ID:wFhUZem8M
-
まじでこれも大事なことだからな
- 4 : 2021/10/21(木) 15:51:33.19 ID:wFhUZem8M
-
安易に白紙にせずしっかりと判断しよう
- 5 : 2021/10/21(木) 15:51:35.32 ID:kgmmnNIfr
-
全員にバツ付けとけばいいんだろ
- 6 : 2021/10/21(木) 15:51:56.29 ID:L6PVmIEGa
-
良定期
- 7 : 2021/10/21(木) 15:52:13.39 ID:bUgi7s5S0
-
>>1
これは乙 - 10 : 2021/10/21(木) 15:52:40.59 ID:am5sdtHld
-
>>7
ワッチョイの後安倍じゃん - 30 : 2021/10/21(木) 16:05:38.01 ID:bUgi7s5S0
-
>>10
マジか…
I am not ABE. - 8 : 2021/10/21(木) 15:52:21.14 ID:TKA8l0p40
-
これ毎回全員☓してるけど通った事がない
- 13 : 2021/10/21(木) 15:53:14.47 ID:wFhUZem8M
- 32 : 2021/10/21(木) 16:07:45.81 ID:dVBlJUnf0
-
>>8
オレも
とりあえず☓にしてるがやめたやつなんていない
つまり意味がない - 9 : 2021/10/21(木) 15:52:24.60 ID:wFhUZem8M
-
過去の有名な裁判で、今回の裁判官がどんな意見を出したかわかるページ
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/trial.html
- 11 : 2021/10/21(木) 15:52:57.71 ID:jKZKiSmt0
-
三浦
草野
宮崎
宇賀
この4人にバツを付ければいいのか? - 15 : 2021/10/21(木) 15:54:12.84 ID:JPtvjns50
-
>>11
その逆 - 12 : 2021/10/21(木) 15:53:07.74 ID:HHZAeugqM
-
安倍が任命したから全部×で行こうぜ
- 14 : 2021/10/21(木) 15:53:31.09 ID:CbM8+UAB0
-
多すぎて覚えきれねんだわ(;・∀・)
- 16 : 2021/10/21(木) 15:54:13.69 ID:+V9dWwRC0
-
宇賀以外全員✕だぞ
- 17 : 2021/10/21(木) 15:54:18.32 ID:EBzIhsaz0
-
15人全員聖帝とスダレに任命されたので考えるまでもないよね
- 18 : 2021/10/21(木) 15:54:38.43 ID:dzA0G25L0
-
名前に「う」が入ってない奴らを落とせばいい
- 21 : 2021/10/21(木) 15:57:09.49 ID:gzDzUKULa
-
>>18
あべしんぞ「う」の「う」? - 19 : 2021/10/21(木) 15:54:55.74 ID:wo7gvx7J0
-
安倍関係では?誰?
- 20 : 2021/10/21(木) 15:55:22.73 ID:dQ+oZrfs0
-
正確な判断するのに年齢は関係ないよな
ジジイしかいない時点で司法も相当腐ってるのがわかる
- 22 : 2021/10/21(木) 15:57:17.92 ID:hZnVm0Ml0
-
意味のない制度だよ
- 23 : 2021/10/21(木) 15:57:37.08 ID:tIkB5yz10
-
これ専門のサイトしっかりつくって
マスコミもしっかり報道したほうがいいよね - 24 : 2021/10/21(木) 16:00:10.96 ID:Sp0TGqGm0
-
山口厚は刑法初学者をハメる本書いてるから当然バツ
自分の説をさも通説のように書いててホントゴミ - 26 : 2021/10/21(木) 16:00:56.91 ID:oXZgSFPvr
-
こんなもん全員✕やろ
- 27 : 2021/10/21(木) 16:02:53.69 ID:wFhUZem8M
-
衆議院総選挙の際に、国民審査に関心がない、あるいは判断ができないといった理由で審査を棄権したい場合には、投票用紙を受け取らないか、受け取った場合でも用紙を返却することが可能であり、投票所にはその旨を記した注意書きが掲示されている。国民審査における棄権の自由は1955年の第3回国民審査から認められた(1949年の第1回及び1952年の第2回の国民審査では棄権は認められていないものの、実際に投票所で国民審査の投票用紙を受け取らなかった投票者を棄権として数えられている)[8]。ただ、用紙返却などによる棄権が可能だということを知らない有権者がほとんどで、投票所職員もただ機械的に紙を渡す(棄権の説明などは一切しない)ので、そのまま投票箱に入れるため、何も書かない用紙は信任とみなされてしまう。それが、1人も罷免されたことがない原因となっている。
- 28 : 2021/10/21(木) 16:04:34.26 ID:x8D45/LX0
-
全部バツつけるから分かってる人が調整して
- 29 : 2021/10/21(木) 16:05:05.41 ID:Sp0TGqGm0
-
山口厚は今回対象じゃねえのか
- 35 : 2021/10/21(木) 16:10:53.16 ID:9e2NCofDd
-
>>29
こいつホントヘタレ - 31 : 2021/10/21(木) 16:07:43.06 ID:R19qhx4v0
-
絶対落ちないようになってるんだろ
- 34 : 2021/10/21(木) 16:09:28.89 ID:gV3nmrPo0
-
法学部卒なら宇賀に❌はつけられない
コメント