- 1 : 2023/03/15(水) 20:04:35.38 ID:daWAMlvXa
-
- 2 : 2023/03/15(水) 20:04:47.10 ID:daWAMlvXa
-
一番コスパいいエネルギーやん
- 3 : 2023/03/15(水) 20:05:06.53 ID:daWAMlvXa
-
原子力明るい未来のエネルギー
- 4 : 2023/03/15(水) 20:05:22.05 ID:daWAMlvXa
-
嫌なら対案出せよ
- 5 : 2023/03/15(水) 20:05:40.82 ID:3KlS8bDF0
-
原始時代にもどれってことだよ
- 7 : 2023/03/15(水) 20:06:28.45 ID:2D7W1QJ20
-
再稼働すればいい
- 8 : 2023/03/15(水) 20:06:39.21 ID:tV5cch5z0
-
採掘、輸送、ウランプルトニウムの処理/再処理でどれだけ炭素を出してるか考えてみよう
- 9 : 2023/03/15(水) 20:06:53.93 ID:e3MNS1wh0
-
洋上風力発電とメガソーラーで大体いける
- 11 : 2023/03/15(水) 20:07:16.01 ID:daWAMlvXa
-
>>9
いけない定期
- 10 : 2023/03/15(水) 20:07:14.64 ID:+v8pJ8i80
-
どんな政策にも原子力利権団体が絡んでくる
別に人間がちゃんと運転してくれればいいんだけどね
- 12 : 2023/03/15(水) 20:07:55.37 ID:K71Wvs6S0
-
東京大阪名古屋に原発を作るのが一番エコ
送電ロスで電気を無駄にしないし新設だから安心安全
- 13 : 2023/03/15(水) 20:07:59.03 ID:mwJELwEt0
-
核融合いっちゃいますかw
- 15 : 2023/03/15(水) 20:09:31.15 ID:/D2Lai/y0
-
脱炭素なんてしなくていい
終了
- 17 : 2023/03/15(水) 20:10:01.75 ID:daWAMlvXa
-
>>15
それジャップしか言ってないよ
また国連堂々退場すか？
- 21 : 2023/03/15(水) 20:12:19.53 ID:/D2Lai/y0
-
>>17
堂々退場しなくても脱炭素の枠組みから降りる方法はいくらでもある
本気でやる気があるかどうか
- 16 : 2023/03/15(水) 20:09:42.96 ID:6TTIMZwz0
-
これについて いとうせいこうが面白そうな本出したけどまだ読んでねえ
- 18 : 2023/03/15(水) 20:10:08.96 ID:tV5cch5z0
-
核融合あくしろよ
- 20 : 2023/03/15(水) 20:11:59.93 ID:igJ+uHMU0
-
欧米や中国、韓国みたいな文明社会はちゃんと運用できるからいいけど、ジャップはまたカラーコーンみたいなのが出てきてウソ答弁で原発吹き飛ばしちゃうからダメ
- 22 : 2023/03/15(水) 20:12:21.49 ID:r8tEgRjc0
-
ベストミックスという全部取りでいこう
- 23 : 2023/03/15(水) 20:12:25.67 ID:Ue9qiH3P0
-
俺も脱炭素なんてしなくていいと思うわ。というか、今のまんまでも日本の領海の植物プランクトンが吸収するCO2の方がヨーロッパとかアメリカ全土の森林が吸収するCo2より多いんじゃないかとか思ったりする。主張が弱いんだよ．
- 33 : 2023/03/15(水) 20:21:07.87 ID:2KtjYUAe0
-
>>23
よく素人が植物はCO2を吸収するとか抜かすけど、体内に取り込んでるだけだから。
魚に食われたり、俺らが食べたり、寿命で死んで分解されれば全量CO2に戻るんだよ。
俺らが普段吐いてるCO2は、元をたどれば植物が吸収したCO2なの
植物を生きたまま地下深くに埋設でもしない限り、植物がCO2を減らすなんてことはない。
- 24 : 2023/03/15(水) 20:14:51.85 ID:O+NHlCW7a
-
原発は次世代から借金する
未完成のものだからな
- 25 : 2023/03/15(水) 20:15:27.19 ID:2KtjYUAe0
-
そのうち製鉄とか製紙も電気でやらなきゃいけなくなるからな。
いまは莫大な石炭やガスをバンバン燃やして作ったりリサイクルしてるけど
さらに車はともかく農業機械や漁船、肥料の製造も電気分解で水素を使うようになる
再生可能エネルギーでカバーした程度では、まったく足りなくなる
発電量イコール国力という社会が到来するわけ
- 26 : 2023/03/15(水) 20:17:04.70 ID:EkDX3oHyM
-
環境負荷の面でアウトー
- 27 : 2023/03/15(水) 20:17:30.93 ID:tV5cch5z0
-
製鉄で二酸化炭素出さないのは無理よ？
酸化鉄の酸素をコークスに押し付けるのが製鉄だから
- 28 : 2023/03/15(水) 20:18:00.28 ID:hvtVpv+s0
-
原発て電球20年交換しとらんとか
ルール無視して自滅しとるだけだよな
- 29 : 2023/03/15(水) 20:18:37.39 ID:aIRZQDX/a
-
稼働60年を超える原発をジャップが安全に管理できると思う？
- 32 : 2023/03/15(水) 20:20:59.59 ID:Leu5AsgB0
-
原発やるなら
オンカロみたいに最終処分場とその方法を確立する
地震が起こる土地に作らない
これが最低ライン
日本はどちらもアウト
- 34 : 2023/03/15(水) 20:21:12.15 ID:lYY6oE0xM
-
欧州から風車買うてきたらええねん
- 35 : 2023/03/15(水) 20:21:37.70 ID:tV5cch5z0
-
だから核融合はやくう
- 37 : 2023/03/15(水) 20:23:02.67 ID:P9kNKdIs0
-
BWR方式は危険
- 38 : 2023/03/15(水) 20:23:55.79 ID:lYY6oE0xM
-
>>37
そうかわらんやろ
Pとか巨大圧力鍋やで
- 39 : 2023/03/15(水) 20:24:15.96 ID:M8tydLBIa
-
原発の安全性を高めるしかないが
設計の古い原発をアフターケアで誤魔化しながら使うより
設計段階から事故対応は勿論メンテや廃棄の手順まで織り込んだ
真新しい原発を作るべきなんだがそれこそ今の日本じゃハードル高杉るよね
- 40 : 2023/03/15(水) 20:24:43.34 ID:2D7W1QJ20
-
洋上風力は無理
道路すら直せない国がどうやって何万基もの風車を立てるんだよ
コメント