-
「デジタル教科書」本格的な議論始まる…操作性やライセンスなど課題を整理へ(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf5bb37e7363fcc2eeb483eacebec71939ce2533 -
安倍晋三
-
別にいいよ
受験に使ったら参考書捨てて忘れるし -
別にそれは良くね？
-
入試レベルの知識に学説なんかあんま関係ないだろ
-
特定分野の研究にでも進まん限りそんなこと起きない
-
創作ファンタジーの暗記なんか時間の無駄でしかない
-
微分とか言うのも200年くらい前のだしな
しかも仕組みも分からず計算してたらその時代にすら追いつけてない -
スレタイミスった
何十年も前に滅んだ学説と言いたかった -
EランFランの歴史系学科でも4年間真面目に勉強した奴って受験の日本史世界史ぐらいなら無双できるレベルなの？
-
鎌倉幕府は？大化の改新は？
-
むしろそっちの方が興奮するだろ
-
滅ぶまでいく学説なんて教科書レベルだと皆無でしょ☺
-
>>14
縄文と弥生の違いとかガラッと変わったでしょ -
1は日本史世界史でそれなりのところを受験したのか疑問
-
歴史系は「何十年前の学説」が常に間違いで「最新の学説」が常に正しいかというと
そうでもないのが難しい -
鎌倉幕府だって1192から1185に変わったんだし
不変になるなら歴史学なんてないようなもんだぞ -
歴史学者は「史実」を確定してない歴史上のできごとって意味の使い分けとして使うからな
-
聖徳太子知ってる？知らない？
-
一般教養で取ったけどめっちゃテンション上がったわ
-
日本史
-
受験はともかく本当にわりと根本的なところから結構変わってるからな 少なくても平成以前のは信じるなと
-
受験対策であって勉強じゃないから問題ない
ただの記憶力パズル読解 -
今手元にある2005年度版の山川世界史で世界史学び直すと不都合はデカイんだろうか
-
鎌倉幕府がいつ始まったかの学説は5つくらいある
-
大抵の場合、何十年も議論重ねられたものじゃないと
定説になって教科書載らないんだよなぁ>>28
何をもって「鎌倉時代」の始まりとするか、定義ができないからね -
特に昔は最初に思想ありきで その構図を歴史に当てはめようとしたからな
-
開祖の征夷大将軍就任年で1192でいいのに
文系はくだらんことで受験生を混乱させる
受験生「ハァハァ🥵日本史or世界史一生懸命勉強したぞ」 大学「残念！それ何十年も前の学説なんだわ」
嫌儲
コメント